Склонение имён существительных
Склонение - это изменение имён существительных (и других именных частей речи) по падежам и числам .
В российском языке
Вопросы падежей
Именительный
В более поздней статье Кормак добавляет, что сохранение языка «во многих отношениях является необычной задачей, которая должна быть разработана средствами массовой информации», потому что сама структура и использование средств массовой информации могут работать против нее. Вместе с тем он добавляет, что средства массовой информации будут более эффективными в продвижении использования языка «когда они будут активно участвовать, тесно связаны с сообществами говорящих на языке, и когда они могут дать людям повод принять или укрепить личность быть говорящим на языке меньшинства».
Родительный
кого? чего?
Дательный
кому? чему?
Винительный
кого? что?
Творительный
Предложный
о ком? о чём?
Как найти падеж имён существительных (и других именных частей речи)
?
Чтоб найти падеж имени существительного, необходимо задать к нему вопрос от слова, к которому это существительное относится: думаю (о ком?) о маме , нет (чего?) дождя .
Это утверждение подразумевает, что мы должны рассматривать каждый язык из экологического подхода, и поэтому необходимо проводить индивидуальный анализ среды каждого языка, чтобы определить, каким образом развитие средств массовой информации способствовало в группах с языками меньшинств к постоянству того же самого.
В ходе разработки настоящего исследования был составлен короткий вопросник с адаптацией вопросов, представленных Кормаком для директоров средств массовой информации. Задача заключалась в определении отношений и важности, которые дают тем, кто управляет средствами массовой информации в группах меньшинств, до наличия языка, а также их ответственности или заинтересованности в использовании носителя в качестве промоутера.
Примечания:
Каждому падежу соответствуют два вопроса (1-ый - для одушевлённых существительных, 2-ой - для неодушевлённых).
Как найти склонение имён существительных?
Чтобы дать более глобальное видение, которое также позволило бы нам проникнуть в эту лингвистическую экологию, некоторые из интервью были проведены на месте, так что перемещение в географические районы, где найдены средства этих групп меньшинств, также служит частью процесса для понять контекст интервью с лингвистическим сообществом.
От языковой экологии до интервью на месте. Следствие определило, что первым важным шагом на пути создания области изучения средств массовой информации на языках национальных меньшинств должно было начаться изучение радиоприемника. Поскольку большинство автохтонных языков имеют острую устную традицию, но мало письменных традиций, и поскольку телевидение является очень дорогим средством, было ясно, что первое исследование в этом отношении должно было проводиться с помощью радио. Кроме того, поскольку именно этот носитель может охватить больше населения из-за его легкого использования и доступа, но также и из-за того, что существует за его природой, как инструмента содействия участию граждан, как заявлено Министерством связи большинство из этих станции исторически появляются в ответ на необходимость найти каналы выражения голосов, чувств, символов и тем, которые обычно не признаются в качестве структурной части радиопредложений коммерческих вещателей.
Все существительные есть возможность поделить на семь групп, у каких будут однообразные окончания (формы) при склонении по падежам и числам, т.е. существует семь типов склонения существительных :
1-е склонение
Существительные дамского, мужского и общего рода с окончаниями -а, -я
весна , земля , линия , дядя , властелина , грязнуля
Представители миноритарных станций ответят на опрос, в который включены вопросы, основанные на тех, которые были подняты Кормаком, ссылаясь исключительно на тех, кто конкурирует со средствами массовой информации. В интервью было задано общее количество ораторов, и о них спросили тех, кто владел языком; спросил тип программирования, который делается на языке меньшинства, количество ежедневных часов на этом языке и важность или релевантность, которую радио дает язык.
В противном случае опрос включал вопрос о «институциональной полноте» Моринга на языке меньшинства как о существовании «медиа-платформ, доступных на языке меньшинства для каждого типа среды». То есть на этом языке есть как минимум одна газета, радиостанция и телевизионная станция. Если нет, могут быть положения о замене. Понятно, что «институциональная полнота» - это только первый шаг к получению «полноты жанра», благодаря которой пользователь языка может иметь доступ к одному и тому же медиа-содержимому без необходимости обойтись без родного языка.
2-е склонение
Существительные мужского рода с нулевым окончанием
домО , крайО , мячО , планетарийО
Все существительные с окончаниями -о, -е
окно , поле , подозрение - с.р.; волчище , подмастерь е - м.р.
3-е склонение
Существительные дамского рода с нулевым окончанием
Наконец, интервью дало возможность прокомментировать отношения, которые они устанавливают между медиумом и языком. Это выявило бы уровень взаимосвязи между развитием радио как средства коммуникации и его использованием в качестве инструмента для постоянного языка. Представительные группы, которые были выбраны, подчиняются двум основным критериям: быть частью одного из департаментов с большим числом людей, принадлежащих к какой-либо этнической группе, и что коренное население представляет собой большое количество всего населения департамента.
мамаО , дочьО , ночьО , степьО
Разносклоняемые
существительные
(имеют окончания различных склонений)
10 существительных среднего рода на -мя (окончание -я);
существительные путь, дитя
время, бремя, стремя, племя, пламя (полымя - устар.), знамя, темя, семя, имя, вымя ; путь, дитя
Имея возможность рассматривать коренные и коренные языки коренных народов и коренных народов, также удалось сравнить, оказала ли поддержка программы «Сообщество», которая включала бывшую, но не последнюю, добилась дальнейшего прогресса в интеграции языка меньшинства в радио, Этот отбор также позволяет рассмотреть концепцию коренных народов как коллектив, чтобы увидеть, как каждый из них, в частности, реагирует на интеграцию своего языка в среду общения. Было решено отправиться, по крайней мере, на одну станцию каждой из этих групп и вести дневник о поездках, чтобы узнать лингвистическую экологию того же языка.
Существительные, склоняющиеся по адъективному типу (так именуемые субстантивированные существительные)
Существительные, образованные от прилагательных и причастий путём перехода из одной части речи в другую
рядовой, запятая, животное,
дежурный, столовая, мороженое
Немного существительных , склоняющихся по местоимённому типу
Другие станции будут опрошены по телефону, чтобы проверить информацию, найденную во время полетов. Радиоусловия на языке меньшинства, опрошенные. Посещаемые общины были выбраны на основе их населения и с интересом представляли как можно более разнообразный спектр географического местоположения. Было также определено, что посещаемые станции находились в рамках министерства связи в его программе «Сообщество», за исключением радиостанции на креольском языке, которая, как уже упоминалось, не была использована этой программой.
Другие станции, которые не могли быть посещены, были опрошены по телефону. Проблема станции заключается в сочетании экономических и инфраструктурных факторов с компонентом незнания региона, о чем свидетельствует программа «Сообщество». Станция, на которой расположена станция, не имеет постоянного электрического тока, так что во время приема оборудования станция не могла начать ее передачу.
Существительные, образованные от местоимений путём перехода из одной части речи в другую или склоняющиеся, как местоимения
ничья,
кабельтов
(единица измерения)
Неизменяемые существительные
Существительные, не имеющие окончаний (их падеж и число определяют по контексту)
ехать (в чём?) в такси (П.п. ед.ч.), припаркованы (что?) такси (И.п. мн.ч.); пальто, кофе, радио, кино
Однако через короткий промежуток времени один из резисторов оборудования сгорел перед перегрузкой энергии, производимой электростанцией, тем самым предотвращая ее радиальную передачу. Нет сомнений в том, что в этом случае с несуществующими средствами сообщество не пользуется его использованием, не говоря уже о том, что язык может быть продвинут. В любом случае некоторые детали, полученные в интервью, позволяют нам понять, каков будет эффект радио. Два человека, ответственных за радио, доминируют на языке коренных народов и на испанском, будучи функциональными на двух языках.
Примечания:
Существительное человек имеет различные корешки в единственном и множественном числе (человек - люди ), потому имеет различные типы склонения в единственном и множественном числе:
человек
(единственное число) -
склоняется как существительное 2-го склонения;
люди
(множественное число) -
склоняется как существительное 3-го склонения.
В горном районе южной части Колумбии, недалеко от границы с Эквадором, находится муниципалитет Алдана, где у местной общины Лос-Пастоса есть одна из ее станций. В отличие от опыта с Джужунула Макуирой, муниципалитет Алдана находится в нескольких часах езды от города Пасто, общался по асфальтированной дороге с удобным доступом.
Техническая рабочая группа работает добровольно, с четырьмя людьми, которые уделяют время программированию, передаче сообщений об интересах сообщества и представлению мелодий, которые нравятся людям региона. Однако на его родовом языке нет передачи, потому что он отсутствовал в своей культуре более двухсот лет.
См. Морфологические нормы. Особенности склонения существительных.
Эталоны склонения имён существительных
1-е склонение
Единственное число
Множественное число
Матерью(-ою)
Няней(-ею)
Арией(-ею)
2-е склонение. Мужской род
Единственное число
Множественное число
Жеребцов
Жеребцам
Хотя они признают некоторые лаги своего языка на испанском языке, используемом в регионе, нет лингвистической археологии, которая легитимирует или позволяет использовать язык для его воскресения. С другой стороны, личность социальной группы Лос-Пастоса порождает то, что ей не предоставляется доступ к другому языковому сообществу меньшинств - квичуа, которые обитают главным образом на севере Эквадора.
Это один из радиостанций с самым большим охватом в регионе, но, хотя он был предоставлен в рамках программы «Сообщество» в качестве местного радио, его функция сосредоточена на развитии как коммерческого радио, поскольку его работа в общинных процессах почти равна нулю. У этого есть сетка программирования, которая покрывает 24 часа дня, где музыкальные пространства не типичны для региона, но, наоборот, коммерческая музыка, такая как реггетон, валленато и поп-баллада.
Жеребцов
Жеребцами
О жеребце
О жеребцах
2-е склонение. Средний род
Единственное число
Множественное число
Строения
Строения
Построек
Строения
Зданиями
О зданиях
3-е склонение
Единственное число
Множественное число
Разносклоняемые существительные
Единственное число
Станция управляется аборигенным кабальдо, однако при анализе его радиопроизводства ясно, что коммерческий подход, предоставленный радио. В горной цепи центрального колумбийского горного хребта, в нескольких километрах от Археологического парка Тьеррадентро, с его гипогеонами, которые были объявлены Всемирным наследием в списке Юнеско, находится территория наса или паэса. В муниципалитете Белальказар, известном как наса в Паэсе, находится радио Наса. Станция, построенная на втором этапе программы «Сообщество», имеет оборудование, очень похожее на те, что видны на двух других станциях.
Множественное число
Временам
Временем
Периодически
Способами
О времени
О временах
Субстантивированные существительные (мужской, дамский и средний род)
Единственное число
Множественное число
Дежурный
Столовая
Животное
Дежурные
Столовые
Животные
Дежурного
В настоящее время нет фиксированной программы, которая использует язык в качестве инструмента связи на станции. Вне спорадического появления язык не используется в сетке программирования. Главный осведомитель заметил, что однажды утром была радиопередача, которая транслировалась в течение одного часа, которая преподавала язык наса. Это было отозвано, потому что говорящие из разных местностей жаловались на используемый диалект, поскольку он не был одинаково понятен всем слушателям. В настоящий момент они выполняют работу по лингвистической нормировке, чтобы иметь возможность снова передавать программу с диалектом, который позволяет лучше разборчиво.
Столовой
Животного
Дежурных
Столовых
Животных
Дежурному
Столовой
Животным
Дежурным
Столовым
Животным
Дежурного
Столовую
Животное
Дежурных
Столовые
Животных
Дежурным
Столовой
Животным
Дежурными
Столовыми
Животными
О дежурном
О столовой
Христианское радио и Голос островов. В Сан-Андресе, главном острове Архипелага, который носит то же название, есть два радиоприемника, которые ежедневно транслируются в течение одиннадцати часов на трех языках, которые доминируют над населением: английский, испанский и креольский. Две станции, передающие на этом разнообразии языков, имеют религиозное вдохновение баптистов, которое также характеризует большинство рейзалей. Одна из ежедневных программ включает связь между двумя вещателями, обсуждение в креольских вопросах, связанных с политическими и социальными проблемами Сан-Андреса, а также религиозные соображения.
О животном
О дежурных
О столовых
О животных
Упражнения к теме «Склонение
имён существительных
»
Упражнение 1. Обусловьте склонение существительных.
Супруга, дитя, книжка, бедолага, сирота, злюка, время, дедушка, воин, косуля, слониха, жаба, акула, тихоня, стремя, мачеха, Бетси, буржуа, имя, семя, существо, домишко, пальто, ничтожество, какао, кофе, окно, божество, животное, страшилище, штаны, сирокко, депо, портье, конферансье, гусь, ножницы, гусак, гусыня, родитель, доктор, директор, письмо, подмастерье, лошадка, жеребец, голосище, кость, гость, ножик, дрожь, такси, вилы, авеню, рояль, шампунь, диагональ, тюль, вуаль, жалюзи, макароны, ясли, толки, нападки, носилки, часы, тряпьё, зверьё, мёд, фарфор, бархат, конопля, деньги, день, каникулы, похороны, сластёна, неженка, заводила, умница, кутила, плакса, домина, гостиная, столовая, ванная, горничная, мороженое, жаркое, сани.
В христианском радио, посещаемая станция, восемь волонтерских ораторов доминируют на трех языках, чередуя в своих программах использование одного или другого в соответствии с центром каждого из них, предпочитая английский для чтения Библии, креольский для социальные и духовные вопросы, обсуждаемые в прямом эфире, а испанский язык для пространств, переданных другим христианским конфессиям на острове.
У этого радио особенно мало инфраструктуры, что позволяет производить более качественное производство. Он работает в электронной ремонтной мастерской, где пространство радиальной реализации очень сокращено, что делает для того, чтобы программы выполнялись несколькими людьми.
Упражнение 2. Укажите ряд существительных, которые не относятся ни к одному из 3-х склонений.
1) Эскимо, конфета, безе, леденец;
2) полюшко, окно, радио, кресло;
3) сирота, знамя, акция, Дон;
4) имя, пирожное, лото, амплуа.
Упражнение 3. В каком ряду все выделенные слова - существительные в форме вини-тельного падежа?
1) Остаться у ворот , положить в корзину , звено цепи , впереди лес ;
2) труд крестьянина , испить чаю , книжка друга , служба родине ;
3) серёжка в ухе , живут братья , вижу в стороне , капитаны команд ;
4) люблю Воронеж , читали романы , погладить лисёнка , прыгнет на сту-пеньку .
Упражнение 4. В каком ряду все слова - существительные 1-го склонения?
1) Умница, птица, знамя, мама;
2) силища, вишня, парнишка, воевода;
3) дочь, дочка, мышь, мышка;
4) мания, Коля, Николай, полюшко.
Источники:
Дополнительно на сайт:
В каком языке больше всего падежей?
(слишком старое сообщение для ответа)
2005-02-04 16:22:26 UTC
Пpивет, Алексей!
Среда Январь 26 2033 15:34, Alexis Makarenko wrote to Vlad Sotnikov:
AM> Два вопроса: что такое медиопассив, и что такое эргатив (эргатив
AM> интересует сильнее)? Эргатив -- это падеж или что-то другое?
Hадо сказать, я всё ещё нахожусь под сильным впечатлением от того,
как ответил на этот твой вопpос Олег Кунов (пpо падеж, "маpкиpующий
агенс в языках эpгативного стpоя" и т.д.). Это было сильно! :)
Если тебе всё ещё интеpесно пpо эpгатив, попpобую объяснить более
обыкновенными словами.
Все языки, в котоpых вообще есть падежи, делятся на две гpуппы:
номинативные и эpгативные -- по тому пpизнаку, какому из падежей
в них отводится pоль обозначателя субъекта активного воздействия.
В номинативных языках (скажем, в pусском) это именительный падеж
(номинатив):
Шофёp ведёт машину. Девочка дpазнит бpата.
То есть активный участник пpоцесса (шофёp, девочка) у нас стоит
в именительном падеже, а пассивный (машина, бpат) -- в винительном
(аккузативе).
называется "эpгатив".
изменяющего его.
Пока!
В.Р.
2005-02-04 18:05:39 UTC
Hello, Vera!
You wrote to Alexis Makarenko on Fri, 04 Feb 2005 19:22:26 +0300:
VR> В эpгативных же языках в номинативе в этой ситуации будет как pаз
VR> "машина" и "бpат", а вот "шофёp" и "девочка", субъекты воздействия,
VR> окажутся в специально отведённом для этой pоли падеже, котоpый и
VR> называется "эpгатив".
Типа творительного?
VR> Пpи этом основная функция именительного падежа (называть, именовать)
VR> остаётся общей для всех языков (обеих гpупп). То есть в пpедложениях
VR> "Шофёp едет" или "Девочка бежит" используется всегда номинатив, -- и
VR> в эpгативных языках тоже. Отличие пpоявляется лишь когда номинатив
VR> (в номинативных языках) выступает в паpе с аккузативом и выpажает
VR> особую pоль активного участника, воздействующего на дpугого участника,
VR> изменяющего его.
VR> К эpгативным языкам относится большинство кавказских языков, многие
VR> австpалийские, чукотский и каpякский. Из индоевpопейских -- кажется,
VR> только хинди. В Евpопе есть только один эpгативный язык, баскский.
Я слышал, это особая ветвь,
близкая к кельтским...
Valeriy E. Ushakov
2005-02-04 19:08:55 UTC
Ilya Chernyh <***@myborisov.net> wrote:
VR>> В эpгативных же языках в номинативе в этой ситуации будет как pаз
VR>> "машина" и "бpат", а вот "шофёp" и "девочка", субъекты воздействия,
VR>> окажутся в специально отведённом для этой pоли падеже, котоpый и
VR>> называется "эpгатив".
IC>
IC> Типа творительного?
В тибетском:
rgyal pos tho bas rdo bcags
Царь разбил камень молотом.
"kyis" (здесь "-s").
SY, Uwe
--
2005-02-04 19:32:13 UTC
Hello, Valeriy!
You wrote to Ilya Chernyh on Fri, 4 Feb 2005 19:08:55 +0000 (UTC):
VEU> Ilya Chernyh <***@myborisov.net> wrote:
VR>>> В эpгативных же языках в номинативе в этой ситуации будет как pаз
VR>>> "машина" и "бpат", а вот "шофёp" и "девочка", субъекты воздействия,
VR>>> окажутся в специально отведённом для этой pоли падеже, котоpый и
VR>>> называется "эpгатив".
IC>>
IC>> Типа творительного?
VEU> Типа.
VEU> В тибетском:
VEU> rgyal pos tho bas rdo bcags
VEU> царь(оруд.) молот(оруд.) камень разбил
VEU> Царь разбил камень молотом.
VEU> И "царь" (rgyal po) и "молот" (tho ba) помечены орудной частицей
VEU> "kyis" (здесь "-s").
и индоевропейскими.
With best regards, Ilya Chernyh. E-mail: ***@front.ru
Valentin Nechayev
2005-02-04 20:24:06 UTC
VEU>> И "царь" (rgyal po) и "молот" (tho ba) помечены орудной частицей
VEU>> "kyis" (здесь "-s").
IC> А почему в тибетском царь - rgyal po ? Это же не индоевропейский язык.
IC> Вообще замечаю просто удивительные сходства между сино-тибетскими
IC> и индоевропейскими.
Вообще-то есть десяток-другой общих слов в предках, но в данном случае,
я думаю, речь идёт совсем не о таких ситуациях;))
2005-02-04 21:09:23 UTC
Hello, Valentin!
You wrote to Ilya Chernyh <***@myborisov.net> on Fri, 4 Feb 2005 20:24:06
+0000 (UTC):
VEU>>> И "царь" (rgyal po) и "молот" (tho ba) помечены орудной частицей
VEU>>> "kyis" (здесь "-s").
IC>> А почему в тибетском царь - rgyal po ? Это же не индоевропейский язык.
VN> Ему никто не мешает заимствовать название, например, при введении новых
VN> порядков и установлении новой должности.
IC>> Вообще замечаю просто удивительные сходства между сино-тибетскими
IC>> и индоевропейскими.
VN> Вообще-то есть десяток-другой общих слов в предках, но в данном
VN> случае, я думаю, речь идёт совсем не о таких ситуациях;))
А вот китайские fu и mu возходят к общим предкам с индоевропейскими?
With best regards, Ilya Chernyh. E-mail: ***@front.ru
Valeriy E. Ushakov
2005-02-05 02:44:35 UTC
Ilya Chernyh <***@myborisov.net> wrote:
VEU>> rgyal pos tho bas rdo bcags
VEU>> царь(оруд.) молот(оруд.) камень разбил
IC> А почему в тибетском царь - rgyal po ? Это же не индоевропейский язык.
rgyal - побеждать, выигрывать
Starling дает
Protoform: *k(h)j[a]l (a - с breve)
Burmese: kjaj to win a game.
Lushei: kol to win a game (such as chess).
SY, Uwe
--
***@ptc.spbu.ru | Zu Grunde kommen
http://www.ptc.spbu.ru/~uwe/ | Ist zu Grunde gehen
Valentin Nechayev
2005-02-04 20:25:49 UTC
VR>> К эpгативным языкам относится большинство кавказских языков, многие
VR>> австpалийские, чукотский и каpякский. Из индоевpопейских -- кажется,
VR>> только хинди. В Евpопе есть только один эpгативный язык, баскский.
IC> Баскский разве не индоевропейский?
Нет.
IC> Я слышал, это особая ветвь,
IC> близкая к кельтским...
Ему вообще никакого родственника пока не подобрали, ближайший кандидат -
грузинский, и то весьма сомнительный.
2005-02-04 21:10:25 UTC
Hello, Valentin!
You wrote to Ilya Chernyh <***@myborisov.net> on Fri, 4 Feb 2005 20:25:49
+0000 (UTC):
VR>>> К эpгативным языкам относится большинство кавказских языков, многие
VR>>> австpалийские, чукотский и каpякский. Из индоевpопейских -- кажется,
VR>>> только хинди. В Евpопе есть только один эpгативный язык, баскский.
IC>> Баскский разве не индоевропейский?
VN> Нет.
IC>> Я слышал, это особая ветвь,
IC>> близкая к кельтским...
VN> Ему вообще никакого родственника пока не подобрали, ближайший кандидат
VN> - грузинский, и то весьма сомнительный.
А грузинский не индоевропейский разве?
With best regards, Ilya Chernyh. E-mail: ***@front.ru
2005-02-05 16:34:46 UTC
Привет, Vera!
04 февраля 2005 года (а было тогда 19:22)
Vera Romanova в своем письме к Alexis Makarenko писал:
VR> К эpгативным языкам относится большинство кавказских языков, многие
VR> австpалийские, чукотский и каpякский. Из индоевpопейских --
VR> кажется, только хинди. В Евpопе есть только один эpгативный язык,
VR> баскский.
Hасчет индоевропейских - не совсем точно. Вот статья:
И.М.Тронский. О дономинативном прошлом индоевропейских языков // Эргативная
кострукция предложения в языках различных типов. М., 1967. Стр. 91-94.
Cut---
Проблема дономинативного строя в раннеиндоевропейский период являлась
предметом усиленного внимания советских языковедов в 30-40-е годы. Это было
связано со стадиально-синтаксической схемой, выдвинутой акад. И.И. Мещаниновым.
Эргативный строй рассматривался в качестве предшественника номинативного, и
этим определялись поиски следов эргативности в языках номинативного строя.
Критика, которой подверглась теория стадиальности в 50-е годы, направила
интересы исследователей в другую сторону, но не устранила самой проблемы следов
дономинативного строя индоевропейских языков. Постановка этого вопроса на
нынешней конференции представляется вполне своевременной, и в этой связи
естественно вернуться к некоторым старым мыслям. Hастоящая статья воспроизводит
ряд положений, высказанных в неопубликованном докладе "Проблемы стадиальности и
сравнительная грамматика индоевропейских языков", прочитанном в Институте языка
и мышления в феврале 1947 г. Мы можем установить с большой степенью вероятности
такое состояние в доистории индоевропейских языков, при котором были два класса
имен: активный и, как я называю его, инертный (многие исследователи употребляют
здесь термин "пассивный"). В активном классе имелось противопоставление двух
оформленных по-разному падежей, которые можно назвать с точки зрения
позднейшего времени именительным и винительным. Именительный падеж имел
окончание *-s или другие формы; окончанием винительного служил, как правило,
носовой сонант. Рядом с этим мог существовать casus indefinitus с нулевым
окончанием. Такой греческий гомеровский пример, как "ippota Nestor "конник
Hестор", представляет собой именительный падеж, где форма "ippota содержит
основу на слабой ступени (с а в исходе) и нулевой аффикс. У имен инертного
клсса не было того падежного противопоставления, которое имели активные. Есть
все основания считать, что инертные имена получили флексию позже активных по их
образцу. Существовал, стало быть, период, когда имена инертного класса имели
единую неизменяемую форму, в то время как в противостоящем активном классе уже
развилась падежная дифференциация. Следы этого состояния можно усмотреть еще в
историческое время: винительный падеж среднего рода употребляется в таких
функциях, для выражения которых у имен несреднего рода нужны другие падежи,
например инструментальный. Латинский глагол gaudeo "радоваться чему-либо"
сочетается с Ablativus (aliqua re), однако "я радуюсь этому" - id gaudeo
(Accusativus среднего рода). Инертные имели только одну форму, которая
впоследствии, в период более дифференцированной флексии, воспринималась как
именительный или винительный падеж; отсюда равенство этих падежей в среднем
роде как не знающий исключения закон всех индоевропейских языков.
С другой стороны, авторы высказывали мнение, что оппозиции переходного и
непереходного глаголов предшествовало другое противостояние - глаголы действия
и глаголы состояния.
Таким образом, и для именного строя индоевропейских языков, и для
глагольного можно реконструировать некие ступени развития, предшествующие
статусу, известному в исторически засвидетельствованных языках. Можно ли
считать, что эти два состояния - именное и глагольное - были в какой-то мере
синхронны? Фактов, которые прямо подтверждали бы такое предположение, нет.
Попробуем, однако, сделать допущение, что оба состояния действительно были
синхронны, что в то же самое время, когда активному классу имен
противопоставлялся инертный, в глагольной системе противопоставлялись глаголы
действия и глаголы состояния. При этом допущении создается возможность такой
интерпретации, что для имен активного класса установленное нами
противопоставление падежей отражало различие между субъектом действия и
субъектом состояния. В инертном классе объект действия не отличается от
субъекта состояния. К глагольному противопоставлению эти имена индифферентны.
Такая возможность дифференциации падежей в активном классе имен есть.
Однако теоретическая возможность еще не является гипотезой в действительности.
Для того, чтобы наше допущение стало такой гипотезой, для того, чтобы можно
было говорить об эргативной конструкции, нужно еще много других условий.
Hужно, во-первых, чтобы форма на носовой сонант действительно применялась
как подлежащее в предложениях, выражающих состояние. Поиски соответствующих
реликтов в исторически засвидетельствованных языках не привели к сколько-нибудь
значительным результатам. Единственное, что удалось найти, исходя из
греко-римского материала, - это некие употребления винительного падежа в
значении субъекта, которые лишь с большим трудом могут быть сведены или даже
вовсе не могут быть сведены к происхождению из объектного значения.
Первым таким случаем являются предложения восклицания. Этот тип известе и в
греческом, и в латинском языках. Ср.: (Heu), me miserum "(О), я несчастный!".
Междометие здесь совершенно не обязательно. Оно может употребляться, и с
течением времени употребление междометий в этом типе предложений возрастает, но
в древнейших текстах преобладал тип без междометий. Это необходимо подчеркнуть
потому, что легко может возникнуть мысль о зависимости винительного падежа от
междометия. Рост употребления междометия в позднейшее время, вероятно, вызван
был стремлением создать "управляющее" слово для винительного падежа, приблизить
конструкцию к типичным моделям исторического времени. Древняя структура
исключает междометную, равно как и глагольную зависимость. Винительный падеж
выражает субъектное состояние: я - несчастный. В истории языков нередко бывает,
что эмоционально возвышенное высказывание, сопровождающееся соответствующей
интонацией, сохраняет древнюю форму, представляющуюся уже анахронизмом с точки
зрения позднейшем системы. Таков, например, индоевропейский вокатив, обращение
в форме основы с нулевым суффиксом, реликт дофлективного состояния имени. Можно
было бы истолковывать винительный падеж при восклицании как такой же пережиток,
реликт, сохранившийся от периода, когда субъект состояния выражался не тем
падежом, что субъект действия. Во всяком случае, к объектному значению
винительного падежа Accusativus exclamationis никак не сводится.
Гораздо сложнее второй случай. Это всем известный оборот Accusativus cum
Infinitivo. Согласно обычному толкованию, в обороте этом к винительному прямого
объекта присоединяется предикативный член в инфинитиве и создается двойное
дополнение типа Я побуждаю его идти. В результате синтаксического
переразложения "винительный с инфинитивом" превращается в обособленный член
предложения, и сфера употребления этой конструкции расширяется. Она становится
возможной при непереходных глаголах, далее - при безличных и даже без всякого
управляющего глагола. Для того, чтобы свести Accusativus cum Infinitivo к
объектному значению винительного падежа, приходится постулировать
многочисленные и трудно поддающиеся обоснованию расширения его функций.
Бывает, что винительный с инфинитивом употребляется совершенно аналогично
винительному восклицания: "eme (вин. пад.) pathein tade "мне перенести это!".
Винительный падеж может употребляться для выражения субъекта при императивном
значении инфинитива. "Гортинская правда", сборник греческих законов V в. до
н.э., нередко имеет в своих главных предложениях не зависящую ни от какого
глагола конструкцию Accusativus cum Infinitivo: ton dikastan (вин. пад.)
krinein "судье решать".
Accusativus exclamationis и Accusativus cum Infinitivo - те два случая, в
которых можно было бы усмотреть реликты употребления винительного падежа как
субъекта состояния. Этого все же мало. Accusativus cum Infinitivo может
получить другое объяснение, хотя и сложное, а винительный при восклицаниях, не
объяснимый иначе, остается изолированным и мало продуктивным.
Другая существенная трудность состоит в том, что, согласно нашему исходному
предположению, категории переходности еще не существовало в то время, которое
мы рассматриваем. Стало быть, говорить об эргативной конструкции в классическом
смысле этого слова не приходится. Hаше допущение предполагает лишь некоторую
почву, на которой могла бы возникнуть и номинативная конструкция, и эргативная.
Стоит обратить внимание еще на одно обстоятельство, которое способно прояснить
вопрос о происхождении окончаний *-s и *-m (или *-n). Оба эти окончания, из
которых первое характеризует именительный падеж, а второе - винительный,
являются в индоевропейских языках окончаниями также и родительного падежа.
Относительно -s это общеизвестно. Окончание родительного падежа единственного
числа -n имеется рядом с окончанием -s в хеттском языке и кипрском диалекте
греческого языка. Впоследствии эти окончания дифференцировались: -s осталось
для единственного числа, носовое окончание перешло во множественное, но многие
факты свидетельствуют о том, что окончания ряда падежей множественного числа
более поздние. Важно то, что и субъект действия, и субъект состояния имеют
окончания, засвидетельствованные для родительного падежа. Кстати, в греческом
языке очень часто, а в латинском реже, имеется Genitivus exclamationis в той же
функции, что и винительный падеж.
В докладе 1947 г. последний тезис звучал так: "Морфологический анализ
вполне благоприятствует предположению, что показатели именительного и
винительного падежей восходят к аффиксам принадлежности". Речь шла, конечно,
еще не о родительном падеже. Родительный падеж появился тогда, когда эти
аффиксы существительных отдиффенцировались при разных функциях предиката и в
разных фразовых позициях, но я считаю вполне возможным, что аккузатив,
номинатив и генетив имеют в индоевропейских языках единое происхождение.
Vega/ex-Style Group.
FIDO: 2:5030/1512 ZXNET: 500:812/19 E-mail: ***@mail.ru ICQ: 144932679
