от лат. manus - рука и factura - изготовление), предприятие, основанное на разделении труда и ручной ремесленной технике. Существовала в 16-18 вв. в странах Западной Европы, со 2-й половины 17 в. до середины 19 в. в России. Подготовила переход к машинному производству.

Отличное определение

Неполное определение ↓

МАНУФАКТУРА

позднелат. manufactura - ручное производство, от лат. manus - рука и facio - делаю, изготовляю) - одна из ранних форм капиталистич. организации пром-сти, при к-рой сохраняется ремесл. техника, но произ-во основано на кооперации и технич. разделении труда в отд. капиталистич. предприятиях, среди рабочих, занятых и эксплуатируемых одним индивидуальным капиталом. М. непосредственно предшествовала фабрике. В 16-18 вв. термин "М." означал, как правило, не форму пром. организации, а обрабатывающую пром-сть вообще. Понятие о М. как об определ. ист.-экономич. явлении, а также сам термин в его конкретном значении введены в науку К. Марксом. М. означала значит. шаг вперед в развитии производительности труда, в концентрации средств производства капиталом. По сравнению с самостоят. ремеслом и простой капиталистич. кооперацией производительность труда в М. повышалась благодаря систематическому разделению труда: "На базисе ручного производства иного прогресса техники, кроме как в форме разделения труда, и быть не могло" (Ленин В. И., Соч., т. 3, с. 375). Разделение труда обеспечивало повышенную производительность за счет: 1) виртуозной специализации "частичных" рабочих (постоянно выполнявших однотипные несложные операции); 2) растущей вследствие этого интенсивности труда; 3) дифференцирования и увеличения рабочих инструментов, что в свою очередь подготовляло переход к машинной технике. Разделение труда в М. создавалось или путем объединения ремесленников, занятых в разнообразных ремеслах, или путем объединения ремесленников, выполнявших одну и ту же или однородную работу, - с последовавшим затем (в М.) разделением труда между ними. По своей внутр. технологич. структуре М. разделялась на гетерогенную, в к-рой готовый продукт получался в результате механич. соединения самостоятельных частичных продуктов (напр., часовая М.), и органическую М., в к-рой продукт изготовлялся путем последовательного ряда связанных между собой процессов (напр., М. иголок). Нередко М. соединяла в себе обе эти формы (комбинированная М.). Исторически М. была подготовлена обществ. разделением труда, развитием мелкотоварного производства, дифференциацией ремесел, начавшимся процессом т. н. первоначального накопления. Ранние формы капитала - ссудно-ростовщический и особенно торговый - играли важную роль в М., так же как и в генезисе капитализма вообще. Маркс различает следующие пути перехода к капиталистич. отношениям в пром-сти, в т.ч., следовательно, и к М. Один путь состоял в том, что купец непосредственно подчинял себе производство мелкотоварных производителей. Этот путь "...сам по себе не ведет к перевороту в старом способе производства, который скорее консервируется и удерживается при этом как необходимое для него самого предварительное условие" ("Капитал", т. 3, 1955, с. 346). Подлинно революционизирующим был другой путь - превращение самого производителя-промышленника в купца и капиталиста. В ист. действительности М. существовала в формах рассеянной, смешанной и централизованной. В рассеянной М. предприниматель-собственник капитала (первоначально чаще всего торговец-скупщик) занимался покупкой и продажей продукта самостоятельных ремесленников, а затем и снабжением их сырьем, орудиями производства. Отрезав мелкого производителя от рынка готовых изделий и от рынка сырья, он подчинял себе постепенно производство самостоят. ремесленников, низводил их до положения наемных рабочих, получавших заработную плату, но продолжавших, однако, трудиться в своих домашних мастерских. Торговый капитал скупщика переходил в подобном случае в промышленный капитал. В дальнейшем эксплуатация наемных рабочих-надомников, занятых разнородными производств. операциями и объединенных одним и тем же капиталом, создавала на одном поле труда рассеянный в пространстве, но фактически единый пром. механизм под рук. индивидуального капитала. Однако чаще всего предприниматель выделял нек-рые детальные операции (нередко это были завершающие операции по изготовлению данного вида изделий) и сосредоточивал их исполнение в своей мастерской. Т. о. создавалась М. смешанного типа, сочетавшая централизованную мастерскую с эксплуатацией домашних рабочих прилегавшей к ней округи. Подобные М. были весьма распространены и возникали, как правило, на базе домашнего кустарного промысла в деревнях, а также в городах, причем быстрее - на основе внецехового ремесла, медленнее - в результате разложения гор. цеховой организации. Вследствие распространенности в М. 16-18 вв. капиталистич. работы на дому бурж. историки-экономисты называют господств. форму пром-сти этой эпохи ограничительно "домашней системой", "комиссионной системой", "системой раздачи" и т.д., не делая различия между любой формой работы на дому и М. Экономически наиболее развитой являлась централизованная М., к-рая объединяла наемных рабочих (экспроприированных деревенских кустарей, разорившихся ремесленников в городах, обедневших цеховых мастеров и др.) под одной кровлей. Централизованные М. нередко насаждались правительственной политикой абсолютизма. В бурж. лит-ре весьма распространено отождествление центра- лизованной М. с фабрикой. Рабочие М. не сформировались еще в особый класс. Их состав характеризовался крайней неоднородностью (различная степень зависимости от капитала, различные условия труда в централизованной и рассеянной М. и т.д.). Мануфактурные рабочие чаще всего были разобщены в производстве, будучи разбросанными по отд. мастерским; порой они сохраняли еще связь с собственностью (мастерская, зем. участок и др.). М. развивала иерархию рабочих, к-рой соответствовала шкала заработных плат, и впервые создала категорию необученных рабочих. М. в широких масштабах приучала рабочих к дисциплине наемного труда, уродливо культивировала в них только одностороннюю сноровку ("частичные", "детальные" рабочие), искусственно подавляла творч. наклонности, производственные дарования и способности. Однако капитал на этой ранней стадии не был способен полностью подчинить себе наемного рабочего, как это происходит при фабричном произ-ве; эксплуатация женщин и детей хотя и была распространена, однако по сравнению с фабрикой еще незначительна; сохранялся институт ученичества (хотя и в форме, измененной по сравнению с цеховым); в течение всего мануфактурного периода предприниматели жаловались на недисциплинированность рабочих. Капитал в эмбриональном состоянии "...свое право всасывать достаточное количество прибавочного труда обеспечивает пока не одной лишь силой экономических отношений, но и содействием государственной власти..." (там же, т. 1, 1955, с. 276). Отсюда - законы об удлинении рабочего дня и принудит. установлении заработной платы в период мануфактурного капитализма, издававшиеся гос. властью. Элементы внеэкономич. принуждения выражались также иногда в принудит. прикреплении рабочего к определ. капиталисту (напр., рабочих крупных привилегированных мануфактур во Франции, Пруссии). Ранние формы М. спорадически встречаются в 14-15 вв. обычно в торг. центрах, связанных с крупным производством на вывоз для внеш. рынка. Таковы М. в нек-рых городах Италии, Фландрии, Брабанта и др. Ведущую роль в них играл, как правило, торг. и ссудно-ростовщич. капитал, и подчинение труда капиталу в осн. носило еще формальный характер. Ранние М. часто еще были связаны с феод.-корпоративным цеховым строем, надстраивались над ним. Зависевшие от временной выгодно сложившейся внешнеторг. конъюнктуры, эти ранние М. не всегда были прочным и устойчивым явлением экономич. жизни; за упадком внеш. торговли следовало часто захирение их произ-ва. Вне этих крупных торг. центров М. "...сперва обосновывается не в городах, но на селе, в деревнях, где не существовало цехов..." (Маркс К., Формы, предшествующие капиталистич. произ-ву, 1940, с. 48-49). Таковы, напр., шерстоткацкие М. в деревнях Фландрии 14 в. Создавались ранние М. и в городах - в тех отраслях, где не существовало цеховых корпораций (напр., в нидерландских городах в таких новых отраслях пром-сти, как льняная и др.). Ведущей формой пром-сти в экономически передовых странах М. становится в 16-18 вв., придя на смену феод.-организованному ремеслу ср.-век. цехов. Нек-рые бурж. историки (Э. Липсон, Г. Гамильтон, Дж. Неф и др.) преувеличивают степень развития капитализма на его мануфактурной стадии, выдвигают положение о сосуществовании М. и фабричной системы в 16-18 вв., о появлении фабрик даже в 14 в., в частности в пром-сти Англии. В Англии 16-18 вв. процесс зарождения и развития М. протекал в классич. формах и именно поэтому послужил Марксу материалом для теоретич. обобщений. М. вырастали здесь в атмосфере успешного складывания капиталистич. отношений во всех сферах экономики и сами являлись показателем общего роста капитализма. Англ. М. создавались на базе прежде всего внутр. рынка. Накануне англ. бурж. революции 17 в. М. уже широко распространились по стране и встречались даже в экономически отсталых графствах Севера. Первостепенное значение они получили в ведущей отрасли англ. пром-сти - в суконной, а также в новых отраслях (произ-во бумаги, стекла, хл.-бум. тканей). В суконной пром-сти централизованные или смешанные М. нередко создавались в зданиях секуляризованных монастырей. Такова мастерская Стампа в Малмсбери, к-рый эксплуатировал до 2 тыс. рабочих, включая надомников; предприятие суконщика Теккера из Бедфорда, объединявшее ок. 500 рабочих. Гораздо большее распространение имели, однако, рассеянные М., особенно в экономич. передовых р-нах текст. пром-сти зап. и вост. графств (мануфактура Рейнолдса вокруг Колчестера включала ок. 500 рабочих-надомников, Бреверов в Сомерсетшире - 400 и т.д.). М. создавались в металлообрабат. пром-сти Бирмингема, в бум. пром-сти (предприятия Спилмена и Черчарда в Бакингемшире), в стеклоделии (крупное предприятие Мансела). После революции беспрепятственное развитие М. протекало еще более успешно. В Нидерландах М. распространилась в 16 в. повсеместно, преим. в новых отраслях и новых промышл. центрах, не связанных с цеховыми ограничениями. На базе деревенской пром-сти во Фландрии рано развились шерстоткацкие М. (напр., в Хондсхоте), ковровые М. вокруг Ауденарде с рассеянной системой домашнего произ-ва; Антверпен известен был своими мыловаренными и сахарорафинадными М., большими мастерскими по отделке англ. сукон, крупнейшей типографией Плантенов. Значит. распространение получили М. в текст. произ-ве (М. в Валансьенне, Монсе, в р-не Льежа), в маслоделии, пивоварении, мыловарении, кораблестроении, в канатном и парусном произ-ве. Чрезвычайно быстро развивалась М. в 17 в. (после победы бурж. революции) в Голл. республике. Во Франции 16-17 вв. основой для развития рассеянной М. была деревенская суконная, кожевенная и др. пром-сть, процветавшая более всего вокруг городов. Централизованные М. в городах имели небольшие размеры (в книгопечатании, металлообработке). Чаще встречались смешанные М. (напр., шелковые лионские М.). Создаются т. н. "королевские мануфактуры", представлявшие значительные предприятия под опекой королев. власти. Характерная особенность франц. М. - произ-во предметов роскоши: бархата, атласа, кружев и т.д. Накануне бурж. революции кон. 18 в. М. развились в шерст. и хл.-бум. пром-сти городов и деревень Сев. Франции; крупные, хотя и немногочисл. предприятия создавались в металлургии и др. отраслях. В Испании едва начавшая развиваться во всех отраслях в 15-16 вв. М. зачахла вследствие общего экономич. упадка страны в 17 в.; нек-рый экономич. подъем в 18 в. проявился и в развитии М. (текст. М. в Каталонии, суконные, шелкоткацкие, бумажные М. в Галисии и Басконии). Во 2-й пол. 18 в. вновь расцветает М. в Италии (рассеянные и централизов. М. в Ломбардии, Пьемонте и др.). На терр. Германии (и Австрии) М. развивалась с конца 15-16 вв., однако в условиях всеобщего экономич. упадка заглохла и М. Нек-рое оживление М. намечается в герм. гос-вах с конца 17 в. В Вюртемберге, Тюрингии, Вестфалии, Силезии широко было развито домашнее ремесло крестьян (прядильщиков, ткачей шерст. и льняных тканей и др.). Здесь, как правило, возникали смешанные М. Создавались они и в городах Бранденбурга: иностр. колонисты (франц. гугеноты) основали здесь шерст., бумажные и др. М. Однако общая экономич. отсталость Германии в 17-18 вв. придала этим М. застойный характер, свойственный пром-сти страны вплоть до нач. 19 в. Будучи в 16-18 вв. господствующей формой организации пром-сти, М. тем не менее "...не была в состоянии ни охватить общественное производство во всем его объеме, ни преобразовать его до самого корня. Она выделялась как архитектурное украшение на экономическом здании, широким основанием которого было городское ремесло и сельские побочные промыслы" (Маркс К., Капитал, т. 1, с. 376). Вместе с тем М. углубляла и расширяла обществ., и технич. разделение труда, создала впервые крупное производство и емкий внутр. рынок, подготовила тем самым переход к новой, фабричной стадии капитализма, наступившей в результате промышленного переворота. Сложность конкретно-ист. развития М. вызвала среди сов. историков ряд дискуссий. Так, предметом дискуссий явился вопрос о характере раннего мануфактурного произ-ва, в частности в Италии (см. сб. Ср. века, в. 4, 1953, в. 5, 1954, в. 6, 1955), вопрос о природе М. в России (изучение истории России и нек-рых др. стран показало существование форм пром-сти, аналогичных М. по производств.-технич. структуре, но основанных на эксплуатации подневольного труда). Много спорных, сложных и неисследованных проблем связано с возникновением и распространением М. в странах Востока. В целом мелкотоварное произ-во в этих странах в условиях углублявшегося обществ. разделения труда и роста его производительности не могло не проявлять капи-талистич. тенденций; в ряде стран на базе мелкотоварного произ-ва возникала (наряду с др. первонач. формами капиталистич. произ-ва) и капиталистич. М. В разных странах Востока она находилась на различных ступенях зрелости как в отношении организации произ-ва, так и в отношении степени участия в нац. системе обществ. разделения труда. Относительно отчетливые формы М. получила в Японии и Китае, где раннекапиталистич. отношения зарождаются в 16-18 вв. (однако, как подчеркивают исследователи, для периода 16-17 вв. сведения о существовании М. еще случайны, упоминаются лишь отд. заведения). М. имелись, напр., в текст., металлургич., судостроит. пром-сти, в сахароварении и обработке чая. Кроме частных М., были распространены и казенные, базировавшиеся на труде зависимых крестьян (гл. обр. в фарфоровом производстве, в шелкоткачестве). Подобные явления отмечаются для несколько более позднего времени во Вьетнаме (в судостроении, изготовлении оружия и др.). Во 2-й половине 18 в. в железоделат. произ-ве в Майсуре (Индия) были предприятия, имевшие нек-рые признаки М. Начальные формы капиталистич. организации произ-ва и, в частности, спорадич. возникновение М. могут быть отмечены и для нек-рых араб. стран кон. 18 - нач. 19 вв. Однако большинство стран Востока так и не прошло мануфактурной стадии капитализма. Тенденции капиталистич. развития - вследствие общих неблагоприятных экономич. и политич. условий - оказались в значит. части нереализованными; вовлечение большинства стран Востока в колон. и полуколон. зависимость изменило естеств. ход их экономич. развития. Возникновение в этих странах крупной пром-сти в последующий ист. период связано уже с иными, более высокими формами капиталистич. произ-ва. Однако они не всегда возникали вне всякой связи с развитием местного мануфактурного произ-ва. Появление отд. отраслей фаб. и заводского произ-ва в ряде случаев было связано с эволюцией местной М. (как правило, в тех отраслях, к-рые не составляли конкуренции пром-сти метрополии). Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1, (М.), 1952, гл. 11-12, 24; т. 3, (М.), 1955, гл. 20; Ленин В. И., Кустарная перепись 1894/95 года в Пермской губерний и общие вопросы "кустарной" промышленности, Соч., 4 изд., т. 2; его же, Развитие капитализма в России, там же, т. 3; Генезис капитализма в промышленности, М., 1963; Генезис капитализма в пром-сти и с. х-ве, М., 1965; Ковалевский М. M., Экономический рост Европы до возникновения капиталистического хозяйства, т. 2-3, М., 1900-03; Кулишер И. М., Промышленность и рабочий класс на Западе в XVI-XVIII ст., СПБ, 1911; Зомбарт В., Современный капитализм, пер. с нем., т. 1-2, М., 1903-05; Strieder J., Studien zur Geschichte kapitalistischer Organisationsformen, M?nch., 1925; Hauser H., Les d?buts du capitalisme moderne, P., 1926; S?e H., Les origines du capitalisme, P., 1927; Nef J. U., Industrial Europe at the time of the Reformation, "The Journal of Political Economy", 1941, v. 49, No 1-2; Dobb M. H., Studies in the development of capitalism, L., 1946. Рутенбург В. И., Очерк из истории раннего капитализма в Италии..., М.-Л., 1951; Чистозвонов А. Н., Исследовать явления в их ист. самобытности и связях, в сб.: Ср. века, в. 6, М., 1955; Мещерякова Н. M., О пром. развитии Англии накануне бурж. революции XVII в., там же, в. 7, М., 1955; Ashley W. Y., The economic organisation of England..., (2 ed.), L.-N. Y., 1935; Lipson E., The economic history of England, v. 2-3, L., 1948; Люлинская А. Д., О некоторых особенностях мануфактурного этапа в развитии капитализма (на примере Фракции в нач. XVII в.), в сб.: Ср. века, в. 27, М., 1965; Сидорова Н. A., Деревенская промышленность Шампани накануне революции 1789 г., "Уч. зап. МГПИ", 1941, т. 3, в. 1; Martin G., La grande industrie sous le r?gne de Louis XIV..., P., 1899; его же, La grande industrie en France sous le r?gne de Louis XV, P., 1900; Cole Ch. W., Colbert and a century of French mercantilism, v. 1-2, N. Y., 1939; Kr?ger H., Zur Geschichte der Manufakturen und der Manufakturarbeiter in Preussen, В., 1958; Bicanic R., Doba manufakture u Hrvatskoj i Slavoniji (1750-1860), Zagreb, 1951; Индия. Очерки экономич. истории, М., 1958; О генезисе капитализма в странах Востока (XV-XIX вв.), М., 1962. Н. М. Мещерякова, Л. С. Гамаюнов (М. в странах Востока). Москва. Мануфактура в России. Гл. особенностью М. в России 17 - 1-й пол. 19 вв. было то, что они формировались и росли в условиях господства феод.-крепостнич. отношений в стране. В 17 - нач. 18 вв. созрели предпосылки для появления М. в тех отраслях пром-сти, продукция к-рых имела широкий сбыт на внутр. и внеш. рынках (солеварение, винокурение, произ-во юфти и др.). В этих отраслях капитал, организуя М., объединял труд наемных работников сравнительно немногих специальностей. В солеваренной пром-сти 17 в. насчитывалось ок. 10 М., в кожевенной в 20-е гг. 18 в. юфть на экспорт производили более 30 М., еще больше М. было в винокуренном произ-ве. В 17 - 1-й четв. 18 вв. в этих отраслях имелось наибольшее число М. с преобладанием капиталистич. отношений. Бульшая же часть М. в 17 - 1-й четв. 18 вв. возникла при активном содействии гос-ва в тех отраслях пром-сти, в к-рых условия для их появления еще не созрели. Помимо строительства казенных М., пр-во уже в 17 в. предоставляло привилегии частным предпринимателям, а к 20-м гг. 18 в. сложилась целая система поощрения предпринимательства в нужных гос-ву отраслях произ-ва (финанс. субсидии, передача созданных казной М. в руки частных владельцев, обеспечение М. рабочей силой и ее закрепление за ними, покупка всей или значит. части продукции казной и др.). В 17 в. при содействии пр-ва М. были созданы гл. обр. в металлургии (заводы А. Виниуса, П. Марселиса - Ф. Акемы и др.). В 1-й четв. 18 в. возникло уже 178 таких М. (89 казенных и 89 частных). Всего же к 1725 в России насчитывалось ок. 200 М., подведомственных Берг- и Мануфактур-коллегиям, или т. н. "указных" (55 металлургич. и оружейных з-дов, 15 суконных, 9 парусно-полотняных, 13 кожевенных и др. М.), обеспечивавших армию, флот, нужды госаппарата. "Указные" М. отличались сложным разделением труда внутри предприятия, часто кооперируя сотни рабочих многих специальностей. Значит. часть работников, особенно в легкой пром-сти, пришла на такие М. сама. Предприятия в металлургии почти полностью обслуживались принудит. трудом приписных крестьян и др. работников. Пр-во приписывало крестьян и к частным (владельческим или посессионным) M., a в 1721 разрешило владельцам М. покупку крестьян. В целом для социально-экономич. строя "указных" М. было характерно сочетание крепостнич. и капиталистич. элементов, причем на казенных М. (см. также Казенные заводы) и большинстве частных М. преобладающее значение имели крепостнич. отношения. Их господство стало в "указной" М. повсеместным в 30-40-х гг. 18 в., после того как пр-во в 1736 приписало навечно работников к предприятиям (посессионные работники). Крепостнич. отношения господствовали и на вотчинных М. (см. Вотчинная промышленность). Развитие М. России во 2-й пол. 18 - 1-й трети 19 вв. характеризовалось увеличением числа М., особенно капиталистических, количества работников, ростом капиталистич. элементов в "указной" М., гл. обр. в легкой пром-сти, началом кризиса М., осн. на принудит. труде. Количество капиталистич. М. не учтено. По подсчетам Н. Л. Рубинштейна на мелких заведениях и прядильной работой были заняты в 60-е гг. 18 в. 45 тыс., в кон. 18 в. - уже 110 тыс. вольнонаемых работников, преим. крестьян-отходников. Из тысяч мелких заведений здесь выделялись сравнительно немногие М., концентрировавшие значит. часть работников и выпускаемой продукции: в 1789 из 226 заведений с 633 работниками с. Иваново М. было лишь 7 (3,1%), а работников на них - 245 (ок. 40%). Получила развитие рассеянная М., особенно в текст. пром-сти. Быстро росло число предприятий, подведомственных Мануфактур-коллегии, а позднее - Департаменту мануфактур (с 496 в 1767 до 2094 в 1799 и т.д.). Удельный вес вольно-наем. работников возрос к 1767 до 39,2%, к 1804 до 47,9% и к 1825 до 54,4%. Больше всего предприятий, в т.ч. М., было в текст. пром-сти. На основе роста капиталистич. М. в это время быстро развивается хл.-бум. пром-сть. Число рабочих в ней выросло с 1,9 т.ч. в 1799 до 90,5 т.ч. в 1835, причем более 90% из них были вольнонаемными. Капиталистич. М. стали преобладать в шелковой и парусно-полотняной пром-сти. Важное значение сохраняли М. в суконной пром-сти, производившие гл. обр. сукна для армии. Здесь преобладали посессионные и особенно вотчинные М. Число работников на них росло преим. за счет вотчинных крепостных. С 30,6% (11,1 т.ч.) в 1799 их доля поднялась к 1825 до 60,6% (38,5 т.ч.), в то время как доля посессионных работников упала с 53,6% (19,4 т.ч.) до 20,9% (13,3 т.ч.). Цитаделью крепостнич. отношений оставалась горнорудная пром-сть. На рубеже 18-19 вв. в России насчитывалось ок. 190 горных з-дов. Их обслуживали 44,6 тыс. крепостных мастеровых и 27-28 тыс. вольнонаемных. Вспомогат. работы выполняли приписные крестьяне (319 т.ч.). Осн. масса горнозаводских предприятий была сосредоточена на Урале. С 30-х гг. 19 в. М. развивалась в условиях начавшегося промышленного переворота в России. В 1835-60 развилось фабричное хл.-бум. прядение, фабрика стала играть преобладающую роль в ситцепечатном произ-ве и в писчебумажной пром-сти, появились ткацкие ф-ки и росло число ткацких машин, начался переход к фабрике в свеклосахарной и нек-рых др. отраслях пром-сти. В связи с этим в ряде отраслей (ситцепечатное, писчебумажное) прекращается рост, а затем начинается сокращение числа М. С пром. переворотом связано появление М. с паровым двигателем и превращение М. ряда отраслей в придаток ф-ки (хл.-бум. ткачество и др.). Однако в большинстве отраслей пром-сти в 1835-60 продолжался рост числа М. - преим. за счет капиталистич. М. К 1860 вольнонаемные рабочие в обрабат. пром-сти составляли ок. 80% общего числа рабочих. Вольнонаемные рабочие стали преобладать даже в таких отраслях, как шерстяная (суконная) пром-сть, что было связано с ростом числа не столько фабрик, сколько М., производивших тонкие и полутонкие шерст. ткани для внутр. рынка и вывоза их в страны Азии. В итоге доля вольнонаемных возросла здесь до 58%, а др. категорий работников сократилась: вотчинных с 60,6% до 34%, посессионных с 20,9% до 8%. В черной и цветной металлургии принудит. труд продолжал оставаться осн. формой организации рабочей силы. Завершение пром. переворота в России произошло после крест. реформы 1861. В это время исчезло применение принудит. труда в пром-сти, в т.ч. и на М. Значит. часть М. переросла в фабрики, а сохранившиеся М. стали второстепенной формой организации пром-сти. Во 2-й пол. 19 - нач. 20 вв. М. существовала во мн. отраслях как придаток фабрики или как форма организации произ-ва, вызванного к жизни фабрикой (напр., плетение рогож, приготовление бумажных коробок для упаковки и т.д.). Но в России продолжали существовать централизованные и рассеянные М., не имевшие непосредств. связи с фабричным произ-вом. Они оставались высшей формой организации капиталистич. произ-ва в отраслях, для к-рых еще не была создана система машин (валяльное, скорняжное, произ-во замков, самоваров, гармоней и др.). В условиях огромной и разнообразной по условиям страны с многоуклад. экономикой М. сохраняли самостоят. значение во мн. отсталых и окраинных р-нах. Они исчезли лишь после победы Окт. революции. Собирание данных о М. и их описание велось еще в 18 в. (И. К. Кирилов, В. И. Геннин, М. Д. Чулков и др.). Но в это время и в 19 в. историки не выделяли мануфактур. произ-во как особую форму в пром-сти и особую стадию ее развития. Во 2-й пол. 19 в. сложилось деление пром-сти России па фабричную, к к-рой относили всякое крупное централизованное произ-во, в т.ч. и централизованные М., и кустарную. При этом исследователи, разделявшие народнические воззрения на судьбы капитализма в России, пытались доказать некапиталистич. характер кустарной, "народной" пром-сти, противопоставляя ее крупной, капиталистич. пром-сти. Последнюю они, начиная с предприятий, возникших при Петре I, считали искусственно созданной, не имевшей в России условий для своего развития. Их противники (Г. В. Плеханов, М. И. Туган-Барановский и др.) доказывали капиталистич. характер кустарной пром-сти 2-й пол. 19 в. и ее связь с фабричной пром-стью (М. И. Туган-Барановский, Рус. фабрика в прошлом и настоящем, т. 1 - Ист. развитие рус. фабрики в XIX в., СПБ, 1898, 7 изд., М., 1938). Ценный материал о перерастании М. в фабрику содержит исследование Е. М. Дементьева ("Фабрика, что она дает населению и что она у него берет", М., 1893). Но накапливая ценный фактич. материал о развитии М. в России, бурж. историография продолжала смешивать М. с др. формами крупной пром-сти и концентрировала внимание на решении проблемы, поставленной еще народнич. историографией, - являлись ли крупные предприятия России 18-19 вв. искусственно созданными организмами или нет. В. И. Ленин был первым исследователем, выделившим мануфактур. стадию пром-сти России и показавшим особенности развития М. в дореформ. и послереформ. период. Он установил критерий выделения М. из различных видов кустарных промыслов и исследовал также развитие М. в разных отраслях пром-сти страны на материалах 2-й пол. 19 в. (см. "Развитие капитализма в России", Соч., т. 3). Сов. историография развивает ленинскую концепцию о зарождении и развитии М. в России. Сов. историки доказали наличие социально-экономич. условий для возникновения и развития М. в России с 17 в., глубоко исследовали историю М., в т.ч. особенности ее развития в металлургии (Ю. И. Гессен, Д. А. Кашинцев, С. Г. Струмилин, Б. Б. Кафенгауз, Н. И. Павленко и др.), в легкой пром-сти (Д. С. Бабурин, Е. И. Заозерская и др.), развитие мануфактурной пром-сти в кон. 18 - 1-й пол. 19 вв. (П. Г. Рындзюнский, В. К. Яцунский и др.). С 30-х гг. в сов. историографии ведется дискуссия о социально-экономич. природе М. России, особенно 17-18 вв. Частью ее было опубликование дискуссионных статей в журн. "Вопросы истории" в 1946-47, 1951-52 (ст. Н. Л. Рубинштейна, Заозерской, Струмилина и др.). Часть исследователей считает М. примерно до сер. 18 в. и значит. часть М. последующего времени крепостническими (М. Ф. Злотников, М. П. Вяткин, Рубинштейн и др.), другие, особенно Струмилин, -капиталистическими с момента появления М. в России. В 50-е гг. оформилась третья точка зрения, к к-рой склоняется в наст. время большинство историков и экономистов: выделяются крепостнич. вотчинные М.; остальные М., возникшие в 17 - 1-й пол. 18 вв. при участии или активном содействии феод.-крепостнич. гос-ва, характеризуются различной степенью сочетания крепостнич. и капиталистич. черт с преобладанием первых, особенно в металлургии; в последующий период (до 1861) происходит возникновение и развитие капиталистич. M., a в посессионных М. сохраняется указанное сочетание при росте капиталистич. черт, медленном в металлургии, в суконной, писчебумажной и др. отраслях и значительно более быстром в шелковой, полотняной и др. Исследования последних лет (Н. В. Устюгов, Солеваренная пром-сть Соли Камской в XVII в. К вопросу о генезисе капиталистич. отношений в рус. пром-сти, М., 1957, и др.) позволяют уточнить рассмотренную точку зрения, добавив, что в нек-рых отраслях пром-сти России, наиболее тесно связанных с внутр. и внеш. рынками, капиталистич. М. стали возникать с 17 в. Среди сов. историков имеются расхождения и в датировке начала мануфактур. периода в развитии рус. пром-сти. Большинство относит эту грань ко 2-й пол. 18 в. (Н. Л. Рубинштейн к середине века, другие - к 60-м, 70-м гг. или даже к самому концу 18 в.). Исследования мануфактурной пром-сти, опубл. в 50 - нач. 60-х гг., позволяют, на наш взгляд, отнести эту грань на более ранний период, примерно на кон. 17 в. Лит. см. при ст. Капитализм в России. М. Я. Волков. Москва.

Период позднего средневековья, характеризующийся разложением феодализма и развитием новых форм хозяйствования, отмечен появлением с XVI в. мануфактур, которые вплоть до конца XVIII в. оставались основной производственной единицей во многих странах Западной Европы.

Что способствовало появлению мануфактурного производства?

К началу XVI в. в ряде отраслей ремесленного производства произошли заметные сдвиги. В этот период стала использоваться энергия ветра и воды, был усовершенствован ветряной двигатель, применявшийся на мельницах. В промышленности все шире применялось в качестве энергетической силы верхнебойное водяное колесо .

Большие успехи были достигнуты в горном деле и металлургии. Во многих странах Европы появились доменные печи , в которых металл выплавлялся при очень высокой температуре из тугоплавких железных руд. При ковке металла начали использовать механический молот , масса которого достигала 1 т и более. В холодной обработке металлов применялись примитивные токарные, сверлильные, прокатные и другие станки.

Получило бурное развитие химическое производство. Были разработаны технологии производства кислот, щелочей, мыла, аммиака, селитры, скипидара, олифы, масляных красок. Произошло становление предприятий по производству стекла.

Значительный прогресс наблюдался в текстильном ремесле, в частности в сукноделии. Начали вырабатывать тонкие шерстяные ткани, окрашенные в разные цвета. Именно в этой отрасли вместо примитивных вертикальных ткацких станков стали применяться более совершенные и производительные горизонтальные. В ряде европейских стран распространилось производство шелковых и хлопчатобумажных тканей.

В этот период произошла настоящая революция в военном деле, связанная с широким применением пороха в огнестрельном оружии.

С изобретением книгопечатания начала развиваться новая отрасль производства – типографское дело (см. об этом подробнее в избранных тестах, свидетельства современников).

Важное значение имело совершенствование навыков и технической квалификации работников. Рост разделения труда в производстве в связи с усложнением его технологии и организации способствовал углублению специализации, выделению новых профессий, совершенствованию рабочих инструментов, общему повышению производительности труда.

Все эти и подобные технические нововведения не только способствовали всеобщим изменениям в технологических процессах, но и привели к кардинальным переменам в социально-экономических отношениях и методах организации труда, что выразилось в появлении предприятий нового типа – мануфактур.

В чем отличие мануфактур от цеховых ремесленных мастерских? Какие типы мануфактур получили распространение в эпоху позднего феодализма?

По характеру орудий труда мануфактура мало отличалась от средневековой мастерской (латинское «мануфактура» значит «ручное изделие», ручное производство»). Но здесь уже имелось внутреннее разделение труда в пределах отдельных предприятий. Работники выполняли лишь отдельные операции, что способствовало значительному повышению производительности труда. Это первое отличие мануфактур.

Второе отличие – в том, что мануфактура была свободна от цеховых ограничений и регламентов, что открывало большие возможности для развития производства.

Наконец, третьим существенным отличием являлось то, что главными производителем материальных благ на мануфактурах были не самостоятельные ремесленники и крестьяне (мелкие собственники), а наемные рабочие .

Существовало три основных типа мануфактуры – централизованная, рассеянная и смешанная. В XVI в. наибольшее развитие получила централизованная мануфактура.

Централизованная мануфактура представляла собой крупное предприятие с численностью десятков и даже сотен работников, занятых производством какой-либо продукции в одном месте. Здесь в наибольшей мере практиковалось подетальное разделение труда, когда все рабочие были связаны между собой единым технологическим процессом, выполняя при этом какую-либо определенную операцию. Это позволило очень быстро повысить производительность труда, снизить совокупные затраты на единицу продукции. Например, в игольном производстве каждый из занятых в нем десяти рабочих делал 4800 иголок, в то время как один ремесленник, осуществлявший все операции, едва мог сделать 20 иголок в день (см. более подробно об этом в избранных текстах, А. Смит). Детализация операций и совершенствование рабочих инструментов, станков в централизованной мануфактуре влекло за собой переход к машинной технике. Этот тип мануфактуры получил распространение в текстильном, горнорудном, металлургическом, бумажном, полиграфическом, деревообрабатывающем производстве. Хозяевами централизованных мануфактур были в основном разбогатевшие купцы, реже дворяне, вкладывавшие свои капиталы в промышленное производство. Основную массу работников централизованных мануфактур составляли разорившиеся ремесленники, сельские батраки и поденщики. Поскольку уровень заработной платы мужчин был невысоким, многие семьи были вынуждены отправлять на мануфактуру женщин и детей. Рабочий день продолжался 14-16 часов.

Рассеянная мануфактура – это тип предприятия, где купец-предприниматель подчинял и эксплуатировал мелких ремесленников-надомников, снабжая их сырьем и сбывая производимые ими изделия. Сельские и городские ремесленники, выпускавшие шерстяные и льняные ткани, металлические изделия, обувь, посуду и другую продукцию, уже не могли оставаться самостоятельными производителями и работали в основном на хозяина в качестве наемных работников.

Смешанная мануфактура являла собой сочетание эксплуатации труда надомников, помещенных в одной крупной мастерской, где производились наиболее важные, квалифицированные или дорогостоящие операции, например, сборка карет.

Следует отметить, что на ранней стадии развития для всех трех типов мануфактур был характерен ручной труд (это обстоятельство сближало их с ремесленными мастерскими).

Каковы особенности организации и распространения мануфактурного производства в ведущих странах Западной Европы эпохи позднего средневековья?

В XVI в. Нидерланды переживали период экономического подъема. Зарождающиеся капиталистические отношения начинают теснить цеховое ремесло и корпоративно организованную торговлю. Не желающие сдавать своих позиций цехи и торговые гильдии в городах запрещали создавать капиталистические мануфактуры. Поэтому мануфактуры появлялись в тех местах, где корпоративные ограничения были слабее, в частности, в деревнях. Здесь проявляли большую активность скупщики и купцы, снабжавшие сельских ремесленников сырьем и скупавших готовые изделия, которые они реализовывали с большой выгодой для себя. Местами целые группы деревень работали уже на скупщиков. Организационной формой сельскохозяйственного производства была рассеянная мануфактура.

В провинции Намюр, где возникли крупные по тем временам металлургические предприятия со своими железорудными шахтами, домнами, ковочными и рудодробильными механизмами, сложились капиталистические мануфактуры разных типов.

Развитию мануфактур в Англии способствовала связь с Реформацией ; в руки городских властей и суконщиков-предпринимателей переходили помещения аббатств и монастырей, в которых устанавливались станки и создавались мануфактуры. Так, в помещениях одного только Оснейского аббатства около Оксфорда суконщик Стамп предполагал занять на выработке сукна 2000 человек.

В XVI в. центром развивающегося мануфактурного производства в Англии стала деревня. Источники этого периода дают представление об этой форме производства, организованной крупным суконщиком Томасом Пейкоком. Вся работа выполнялась чесальщиками, прядильщиками, сукновалами, стригалями и другими рабочими. Одни люди, работавшие для Пейкока в соседних деревнях, получали от него сырье и полуфабрикаты и работали у себя на дому; другие работали в помещениях Пейкока на станках, принадлежащих самому суконщику. Такая организация труда типична для смешанной мануфактуры.

Централизованных мануфактур в Англии в то время было мало. В качестве примера крупной централизованной мануфактуры (около 960 рабочих) можно было привести мануфактуру Джона Уичкомба; на его мануфактуре существовало детальное разделение труда, изделие проходило все стадии изготовления в одном месте (см. об этом подробнее в избранных текстах).

В XVI века во Франции появилось уже капиталистическое производство в форме рассеянной и централизованной мануфактуры. Наибольших успехов оно достигло в тех отраслях промышленности, которые работали на внешний рынок: сукноделии, льняном и полотняном производстве и шелкоделии.

Кожевенная, кружевная промышленность в Северной Франции развивались в форме рассеянной мануфактуры. Но были отрасли промышленности, предполагавшие создание централизованных мануфактур, прежде всего это литье пушек. Централизованная мануфактура распространялась в производстве стекла, а также в типографском деле.

В XVII в. французское правительство проводило протекционистскую политику и покровительствовало развитию промышленности. Были созданы крупные государственные мануфактуры и поощрялись частные предприятия, которым раздавались привилегии и субсидии. Мануфактуры были рассчитаны на изготовление предметов роскоши – шелковых и бархатных тканей, гобеленов, позолоченной кожи для обоев, стеклянных и ювелирных изделий, дорогих кружев, мебели.

Значительный подъем ремесленного производства, в котором появлялись отдельные элементы капиталистической мануфактуры, наблюдался в Испании. Ведущей отраслью была суконная промышленность. В ее главных центрах – в Сеговии, Толедо, Кордове – сложились крупные предприятия мануфактурного типа. В окрестностях этих городов проживало множество прядильщиков, ткачей, занятых в рассеянной мануфактуре.

Подъему промышленного производства в значительной мере способствовало расширение рынка не только в самой Испании, но с 30-х г.г. XVI в. и в ее американских колониях. Переселившиеся туда испанцы покупали одежду и оружие, расплачиваясь за них золотом и серебром. Росту мануфактур благоприятствовало и появление значительного числа свободных рук в результате бегства крестьян из деревни. В Вальядолиде, Саламанке и некоторых других городах нищих и бродяг насильно превращали в рабочих.

Процесс развития мануфактурного производства охватывает и другие европейские страны. Так, в Швейцарии капиталистическая мануфактура проникает в бумажную промышленность, а также ювелирное и шелкоткацкое дело.

Прослеживая эволюцию мануфактурного производства в XVII-начале XVIII в., стоит отметить, что наибольшее развитие оно получило в Голландии и Англии. Лидирующие позиции в этих странах занимали текстильные, металлургические, судостроительные, полиграфические мануфактуры. Весь производственный процесс проходил, как правило, уже в централизованной мастерской. Нередко численность работников английских и голландских городских мануфактур достигала нескольких сот человек (для сравнения: в промышленности Франции преобладали мелкие централизованные мануфактуры, где использовался труд от 10 до 50 человек, и лишь изредка – до 100). Именно на мануфактурах (преимущественно английских) шла подготовка производства к промышленному перевороту, поскольку здесь происходило усовершенствование орудий труда. Таким образом, создавались условия для появления машин, которые в более поздний период начинают вытеснять ручную технику.

В других европейских странах – Испании, Италии, Германии – в условиях господства феодальных отношений и свойственного им мелкого хозяйства крупные и средние централизованные мануфактуры являлись, по выражению К. Маркса, только «архитектурным украшением», возвышавшимся над мелким производством.

Краткие выводы

1. Великие географические открытия периода XV-XVII в.в. подготавливаются большими успехами в кораблестроении, навигации и развитии географических знаний. Основной целью Великих географических открытий являются экономические потребности, а именно: нехватка драгоценных металлов, поиск кратчайших и безопасных морских путей в Индию, а также захват новых земель и создание там колоний. В 1492г. испанские каравеллы, ведомые Христофором Колумбом, достигают берегов Америки, а в 1498г. португальская экспедиция под руководством Васко до Гама открывает путь в Индию. В XVI-XVII в.в. осваиваются новые территории – Австралия, Новая Зеландия, северо-восток Азии. Открытие и обследование этих новых земель становится делом англичан, голландцев, французов, русских. Основными результатами Великих географических открытий для хозяйственной жизни западноевропейских стран являются, во-первых, создание колониальных империй, вначале Португальской и Испанской, позднее – Голландской, Английской и Французской; во-вторых, «революция цен», обусловленная наплывом золота и серебра из Америки в Европу; в-третьих, формирование мирового рынка.

2. Процесс первоначального накопления капитала включает в себя: 1) накопление крупных денежных средств и средств производства в руках собственников и 2) превращение большей части непосредственных производителей (ремесленников и крестьян) в лишенных средств производства. Накопление крупных денежных средств и средств производства в руках собственников обуславливается как внешними источниками (ограбление колоний, работорговля, пиратство), так и внутренними (откуп налогов, ростовщичество, политика протекционизма). Отделение мелких сельскохозяйственных производителей от земли является следствием процесса «огораживания», получившего широкое развитие в Англии XVI-XVII в.в. Первоначальное накопление капитала ведет, с одной стороны, к появлению обладателей крупных денежных богатств, потенциальных предпринимателей и купцов буржуазного типа, с другой стороны, к превращение массы сельского и городского населения в класс наемных рабочих. Труд последних широко используется на предприятиях нового типа.

3. В XVI в. во многих странах Западной Европы появляется мануфактура, которая долгое время (вплоть до конца XVIII в.) остается главной производственной единицей. Мануфактурное производство подготавливается рядом технических открытий (усовершенствованный ветряной двигатель, верхнебойное водяное колесо, горизонтальный ткацкий станок, книгопечатание), а также изменениями в социально-экономических отношениях и методах организации труда. Главное отличие мануфактуры от средневековой ремесленной мастерской – внутреннее разделение труда, способствующее эффективности производства. В западноевропейских странах получают распространение централизованная, рассеянная и смешанная мануфактуры. Если в XVI в. наиболее часто встречающимся типом мануфактуры является рассеянная (типична для сельской местности Голландии и Англии), то в последующий период (XVII–XVIII в.в.) весь производственный процесс в текстильной, металлургической и других отраслях промышленности происходит в централизованной мануфактуре. Именно на мануфактурах (преимущественно английских) идет подготовка производства к промышленному перевороту, поскольку здесь происходит усовершенствование орудий труда. Таким образом, создаются условия для появления машин, которые в более поздний период начинают вытеснять ручную технику.

Государственный академический университет гуманитарных наук

Факультет «экономика»

Реферат

«Развитие мануфактуры в Германии.»

Выполнила студентка второй группы

Артемова Е.С.

Проверил преподаватель

Хахладжиян А. М.

Москва 2017 год

1. Краткое определение мануфактуры.

2. Зарождение мануфактуры в Европе.

3. Возникновение мануфактуры в Германии.

Краткое определение мануфактуры.

Мануфактура (от лат. manu - рука и factura - изготовление) - одна из ранних форм капиталистической организации промышленности, при которой сохраняется ремесленная техника, но производство уже основано на кооперации и техническом разделении труда среди работников. Мануфактура - предприятие, основанное на ремесленной технике, разделении труда, вольнонаемной рабочей силе; это стадия промышленности, исторически предшествовавшее крупному машинному производству.

Мануфактуры возникли впервые в Европе в XVI веке в городах и государствах Италии. Позже в Нидерландах, Англии, Франции. Во Флоренции появились шерстоткацкие и сукнодельческие мануфактуры, на которых работали чомпи, в Венеции и Генуе - судостроительные верфи. В Тоскане и Ломбардии - горнодобывающие медные и серебряные рудники. Мануфактуры были свободны от цеховых ограничений и регламентов.

Пути возникновения

Объединение в одной мастерской ремесленников различных специальностей, благодаря чему продукт вплоть до его окончательного изготовления производился в одном месте.

Объединение в общей мастерской ремесленников одной и той же специальности, каждый из которых выполнял непрерывно одну и ту же отдельную операцию.

Рассеянная мануфактура

Рассеянная мануфактура - это такой способ организации производства, когда мануфактурист - владелец капиталов (купец-предприниматель) - раздает сырье для последовательной переработки мелким деревенским ремесленникам (ремесленникам-надомникам). Этот тип мануфактуры больше всего был распространён в текстильном деле и в тех местах, где не действовали цеховые ограничения. Работниками рассеянной мануфактуры становились деревенские бедняки, которые имели какую-то собственность: дом и крохотный участок земли, но не могли обеспечить свою семью и себя и поэтому искали дополнительные источники существования. Получив сырьё, например, шерсть-сырец, работник перерабатывал его в пряжу. Пряжу забирал мануфактурист и отдавал её на переработку другому работнику, который превращал пряжу в ткань и так далее.

Централизованная мануфактура

Централизованная мануфактура - это способ организации производства, при котором рабочие перерабатывают сырьё вместе, в одном помещении. Этот тип мануфактуры был распространён прежде всего в таких отраслях производства, где технологический процесс предполагал совместный труд большого (от десятка до сотни) числа рабочих, выполняющих различные операции.

Основные отрасли:

• Текстильная
• Горнорудная
• Металлургическая
• Полиграфическая
• Сахароваренное
• Бумажное
• Фарфорофаянсовое

Собственниками централизованных мануфактур были большей частью разбогатевшие купцы, и гораздо реже цеховые мастера. Крупные централизованные мануфактуры создавались государствами, например Францией.

Смешанная мануфактура

Смешанная мануфактура производила более сложную продукцию, например, часы. Отдельные детали продукции изготовляли мелкие ремесленники с узкой специализацией, а сборку осуществляли уже в мастерской предпринимателя.

Формы мануфактур
Рассеянная	Централизованная	Смешанная
Рассеянная мануфактура развивалась в основном в XVI ст. - первой половине XVII в., основывалась на сельских промыслах и мелком ремесле. В рассеянной мануфактуре предприниматель - собственник капитала, скупал и продавал продукт самостоятельных ремесленников, снабжал им сырье, средства труда. Мелкий производитель практически был отрезан от рынка, находился в положении наемного работника, получая заработную плату, но продолжал работать в своей домашней мастерской.	Централизованная мануфактура характеризовалась территориальным единством производства и широко применялась во второй половине XVII века. Она была наиболее развитой форме, которая объединяла наемных работников (сельских кустарей, разорившихся ремесленников в городах, крестьян) в одной мастерской. Централизованные мануфактуры часто создавались по инициативе государства.	Смешанная мануфактура сочетала исполнение отдельных операций в централизованной мастерской с работой на дому. Подобные мануфактуры, как правило, возникали на базе домашнего кустарного промысла.

Зарождение мануфактуры в Европе.

Процесс зарождения и развития мануфактуры в экономически развитых странах Западной Европы означал рост капитализма, разложение феодализма. Мануфактура пришла на смену ремеслу средневековых цехов. В классической форме процесс развития мануфактуры протекал в Англии в 16-18 веках, где распространение получили все три ее формы, прежде всего в текстильной промышленности, производстве бумаги и стекла. Наиболее крупные мануфактуры были в металлообработке и судостроении. В Нидерландах мануфактуры распространились в 16 веке, преимущественно в отраслях и промышленных центрах, не связанных с цеховыми ограничениями: шерстоткацкие, ковровые, текстильные мануфактуры с рассеянной системой домашнего производства. Типичными были мануфуктуры по переработке сырья, вывозимого из колоний. Во Франции в 16-17 веках рассеянная мануфактура возникла на базе деревенской суконной и кожевенной промышленности, централизованная мануфактуры - в книгопечатании, металлообработке, в которой значительное место занимало производство предметов роскоши. В шелкоткацком производстве чаще встречалась смешанная мануфактура. В Германии в начале 17 века возникла смешанная мануфактура, но большого развития она не получила до начала 19 века.
Мануфактура представляла собой сравнительно крупное капиталистическое предприятие, но поскольку ее базой являлось ремесло, она не имела решающих преимуществ перед мелким производством. Характерной особенностью мануфактуры была связь между торговым и промышленным капиталом. Рабочие мануфактуры не сформировались в особый класс, их состав характеризовался неоднородностью и разобщенностью.
Для мануфактурного периода характерно наличие множества мелких предприятий, работа на дому. Мануфактура имела исторически прогрессивный характер, способствовала углублению общественного разделения труда, создала предпосылки для промышленного производства, упростила трудовые операции, усовершенствовала орудия труда, привела к специализации инструмента, сделала возможным применение вспомогательных механизмов и водяной энергии, подготовила кадры рабочих для перехода к машинной стадии производства, наступившей в результате промышленного переворота. Возникновение первых мануфактур Первые мануфактуры возникли в Италии в XIV в. В конце XV - начале XVI в. мануфактуры создавались в Германии, Англии, Нидерландах, Франции.

Сравнительная характеристика Англии и мануфактурного производства Германии

Англия	Германия
Треть промышленного населения была занята в сукнарстви. Так, его продукция в середине XVIII века. составляла 1/3 английского экспорта. Существовала специализация по отдельным видам сукна (несколько десятков).	Преобладала цеховая система. Это обусловило появление рассеянных мануфактур в сельской местности. Существовали также вотчинные мануфактуры с крепостной трудом.
Развивались хлопчатобумажные, бумажные, стеклянные, металлургические, кораблестроительные мануфактуры.	Мануфактуры возникали на основе купеческого капитала в суконном, полотняном производстве.
В Великобритании добывали железную руду, медь, олово, свинец, каменный уголь.	Централизованные мануфактуры распространились в горной, металлургической, металлообрабатывающей промышленности.
Удельный вес населения городов составляла 30 %.	В конце XVIII века. в Берлине было 10 тыс рабочих и производилось товаров на 6 млн талеров.
По темпам и масштабам английская промышленность в конце XVIII века. заняла первое место в Европе.	В условиях политической раздробленности и господства крепостных порядков отсталость Германии прогрессировала.

Возникновение мануфактуры в Германии.

В тех же странах, где процесс первоначального накопления не сопровождался соответствующим по масштабу развитием капитализма (Испания, Португалия, Италия), значительная часть экспроприированных мелких товаропроизводителей из поколения в поколение влачила существование деклассированных пауперов. В мануфактурный период развития капитализма удельный вес мануфактуры в общественном производстве оставался сравнительно небольшим, она еще не порвала пут, связывавших ее с формами производства, унаследованными от средневековья. К их числу относится связь мануфактуры, особенно рассеянной, с надомничеством, а также сохранение мануфактурными рабочими земельных участков. Господство ручного труда подразумевало сравнительно высокую производственную квалификацию мануфактурных рабочих, «иерархию рабочих сил, которой соответствует шкала заработных плат» -

Эти моменты разъединяюще влияли на массу мануфактурных рабочих. Мануфактурный пролетариат еще очень далек от обладания тем классовым сознанием, которое свойственно «выварившемуся в фабричном котле» пролетарию. Тем более это относилось к сельским батракам, обреченным самими условиями труда на еще большую забитость, темноту и разобщенность. Именно поэтому пролетариат мануфактурного периода называют обычно предпролетариатом. Одним из путей его формирования было разложение средневековых форм ремесленного цехового производства и средневекового сословия горожан. Замкнутые корпорации цеховых мастеров в XVI-XVII вв. повсеместно низвели цеховых подмастерьев до положения, близкого к положению пролетариев. Часть цеховых мастеров разорилась под влиянием конкуренции мануфактур. Разорилась и известная прослойка других выходцев из среды бюргерства, выбитая происшедшим переворотом из привычной колеи экономической жизни средневекового города.

Все эти группы – обедневшие цеховые мастера, подмастерья и экспроприированные крестьяне, приближавшиеся к пролетариям, но не достигшие еще положения пролетариата в собственном смысле этого слова, – вместе с мануфактурными рабочими составляли в целом те низшие слои городского населения, которые именовались плебсом. Характеризуя социальный состав городской плебейской оппозиции в Германской империи накануне Крестьянской войны 1525 г., Энгельс писал: «Она соединяла в себе разложившиеся составные части старого феодального и цехового общества с еще не развившимся, едва пробивавшимся наружу пролетарским элементом зарождающегося современного буржуазного общества» -

В экономически более развитых странах (Нидерланды, Англия), где капиталистическое мануфактурное производство было в XVI в. распространено шире, «зарождающийся пролетарский элемент» в лице работников мануфактур был значительно сильнее, чем в Германской империи.

Предпролетариат, состоявший из наемных рабочих мануфактур и выброшенных с насиженных мест крестьян, которые добывали себе в городах пропитание поденной работой, не требовавшей принадлежности к цехам, составлял наиболее революционную часть плебейской оппозиции.

Мануфактура В Германии в начале 17 века возникла смешанная Мануфактура, но в силу общей экономической отсталости страны большого развития она не получила до начала 19 века.

Германия в XVI-XVIII вв. еще не была единым государством, а входила в состав Священной Римской империи.

Рассеянные мануфактуры создавались в текстильной промышленности, составив конкуренцию ремесленным мастерским. Развивалось сукноделие, льноткачество, бумагопрядение. Мануфактуры образуются и в судостроении городов Северной Германии.

Издавна здесь развивалось горное производство, но продукция железорудных, серебряных и медных разработок была дороже, чем в соседних странах. Дело в том, что многочисленные немецкие князья имели регалии - монопольное право на подземные богатства. Им отчислялась доля прибыли, что удорожало производство. Разработчиками подземных богатств выступали и паевые компании, в них князья нередко тоже вкладывали средства. В этом одна из особенностей развития промышленности Германии в мануфактурный период.

Мануфактуры как форма организации производства распространились и в традиционной отрасли - пивоварении.

Наиболее крупные доходы по-прежнему приносила международная торговля. Торговые дома Фуггеров, Вельзеров, Имгофов были известны во многих странах. Торговые капиталы они вкладывали не только в финансово-ростовщические операции и в откупа, но и в горнорудное производство, активно участвовали в операциях на рынке земли.

Развитие мануфактур подготовило переход к фабрикам и заводам, победе капиталистического производства, т. е. рыночной экономики. Полученный в ходе продажи изделий мануфактур капитал чаще всего вкладывался в расширение предприятий мануфактурного типа. Возникал "круговорот" капитала. Одновременно накопленный веками торговый капитал постепенно трансформировался в промышленный (путем строительства централизованных мануфактур, затем фабрик и заводов). Наиболее отчетливо этот процесс проявился во второй половине XVIII-XIX в.

В позднем Средневековье ярче проявилось и формирование денежного капитала, чему содействовала все расширяющаяся сеть учреждений рыночной инфраструктуры.

Организовывались и государственные мануфактуры (зеркальные, горные, пороховые, ковровые; почти каждый крупный государь стремился иметь свою фарфоровую фабрику). Но феодальное государство в силу своей классовой природы неизменно кончало тем, что душило очаги капитализма непомерными налогами, «добровольными» займами (которые не возвращались), произвольными ценами (ниже себестоимости). А главное, при господстве феодальных отношений нищая и разоренная деревня не могла обеспечить платежеспособный спрос на товары. Остатки крепостничества задерживали в деревне рабочую силу. Феодальный цеховой строй не был поколеблен, подмастерья зарабатывали больше, чем рабочие на мануфактурах, и проблему квалифицированной рабочей силы нельзя было решить в условиях феодализма. Внутренние таможни, сотни видов монет, в каждом государстве новые законы, полный произвол князей - все это в корне подрывало капиталистические элементы или в лучшем случае обрекало их на прозябание. Экономическое развитие, правда, поколебало прежнее положение цехов. Возникало «вольное ремесло», не связанное с цеховым строем и не подвластное мертвящим уставам цеха. Мануфактурное производство, даже слабое, подрывало цех, но он еще сохранялся (до революции 1848 г). В 1731 г. императорским эдиктом запрещались стачки ремесленников, распускались и строжайше возбранялись братства подмастерьев, иногда существовавшие несколько столетий. В Германии развитие капитализма началось позже, через других странах Европы. К началу XIX в. это была экономики отсталая страна, 80% ее населения было занято в сельском хозяйстве, в котором сохранялись феодальные отношения в промышленности господствовали ремесло и мануфактура В чем заключались причины этого отставания? Одной из причин была сохранившаяся феодальная раздробленность. Как говорили немцы, у них было столько государства сколько дней в году, а в действительности еще больше, раздробленность разобщала хозяйство страны, потому что каждое государство имело свои деньги и устанавливало поп на своих границах. Феодальная раздробленность препятствовала развитию торговли, установлению экономических связей между разными частями страны, т. е. образованию единого майского рынка, а тем самым - и экономическому развитию вообще. Наконец, Великие географические открытия вызвали перемещение мировых торговых путей, что "выключило" Щ манию из мировой торговли. Если раньше через Германии по Рейну шел великий торговый путь с юга на север Европы то теперь он утратил прежнее общеевропейское значение. Если раньше города севера Германии были объединены в Ганзейский союз, который держал в руках всю торговлю по северу Европы, то теперь этот союз прекратил существование. К ней же Германия потеряла эти северные портовые города: она терпела поражение в Тридцатилетней войне, и эти города вместе с устьями германских рек у нее отобрали страны-победительницы.Германия оказалась вообще отрезанной от дорог.

А когда в других странах начался промышленный переворот, импорт дешевой фабричной продукции стал подрывать германское ремесло и мануфактурное производство. Мануфактуры в Германии (так же, как в России) были приспособлены к условиям крепостничества. Здесь были крепостные мануфактуры с принудительным трудом. Хозяином такой мануфактуры был помещик, а работали на ней его крепостные - Были здесь также рассеянные мануфактуры купцов. В качестве рабочих на таких мануфактурах также использовались крепостные, которые работали у тебя по домам, а полученной от мануфактуриста заработной платой платили оброк своему помещику. В целом мануфактурное производство было развито слабо. В Европе тогда говорили, что немецкие деньги можно проигрывать лишь французскими картами во французские кошельки и что ни один немец не мог написать письмо, не купив предварительно у голландца лист бумаги.

Города сохраняли средневековый характер. По словам немецкого историка В. Зомбарта, немецкий горожанин был домоседом. Работал он в том же доме, где и жил, хождение по магазинам не было в обычае. Не было еще городского транспорта. По вечерам бюргеры усаживались перед домом для отдыха и беседы, в воскресенье шли на прогулку за городские ворота.

Генезис индустриальной цивилизации связана с развитием мануфактурного производства, поскольку от роли мануфактур в экономической структуре страны зависело их развитие в целом. Хозяйство XVI-XVIII ст. можно охарактеризовать как мануфактурное. Ранние формы мануфактуры характерны в XIV-XV вв. для крупных торговых центров, ориентированных на внешнюю торговлю. Создавались они купцами и ростовщиками. Встречаться повсеместно и представлять основную форму промышленного производства они начинают со второй половины XVI века.

Экономический упадок Германии со второй половины XVI в. коснулся и её промышленного развития. Зарождавшееся в XV и в начале XVI в. капиталистическое производство в форме мануфактуры не получило дальнейшего развития. Важной причиной этого была победа феодальной реакции в деревне после подавления Крестьянской войны. Для успешного развития мануфактуры требовалось распространение промышленности не только в городах, но и в деревенской округе, где не существовало цеховых преград и «патрицианской рутины». Однако «... повсеместное восстановление крепостного права,- писал Энгельс,- явилось одной из причин, помешавших развитию промышленности в Германии в XVII и XVIII вв.». На состояние промышленного развития Германии оказали, кроме того, влияние застой в области немецкой торговли, потеря ею рынков и наличие иностранной конкуренции. По мере развития в соседних странах мануфактурного производства слабела и цеховая промышленность Германии, страдавшая от непосильной конкуренции. Экономический упадок городов Западной и Юго-Западной Германии имел своим последствием сокращение ёмкости внутреннего рынка для сельского хозяйства. Зато сельское хозяйство получило новый стимул к своему расширению в районах к востоку от Эльбы, из которых хлеб (главным образом рожь) и промышленное сырьё вывозились за границу. Вывоз хлеба и других продуктов сельского хозяйства в расположенные на новых путях мировой торговли страны, в которых бурно развивалась капиталистическая мануфактура, представлялся весьма выгодным для феодалов.

|
мануфактура сумы, мануфактура киев
Мануфакту́ра - большое предприятие, где в основном применялся ручной труд наёмных рабочих и широко использовалось разделение труда.

• 1 Первые мануфактуры
• 2 Пути возникновения
• 3 Формы мануфактуры
  • 3.1 Рассеянная мануфактура
  • 3.2 Централизованная мануфактура
  • 3.3 Смешанная мануфактура
• 4 Мануфактуры при Петре I
• 5 Ссылки

Первые мануфактуры

Мануфактуры возникли впервые в Европе в XIV веке в городах Италии. Позже в Нидерландах, Англии, Франции. Во Флоренции появились шерстоткацкие и сукнодельческие мануфактуры, на которых работали чомпи, в Венеции и Генуе - судостроительные верфи. Тоскане и Ломбардии - горнодобывающие медные и серебряные рудники. Мануфактуры были свободны от цеховых ограничений и регламентов.

Пути возникновения

• объединение в одной мастерской ремесленников различных специальностей, благодаря чему продукт вплоть до его окончательного изготовления производился в одном месте.
• объединение в общей мастерской ремесленников одной и той же специальности, каждый из которых выполнял непрерывно одну и ту же отдельную операцию.

Формы мануфактуры

Рассеянная мануфактура

Рассеянная мануфактура - это такой способ организации производства, когда мануфактурист - владелец капиталов (купец-предприниматель) - раздает сырье для последовательной переработки мелким деревенским ремесленникам (ремесленникам-надомникам). Этот тип мануфактуры больше всего был распространён в текстильном деле и в тех местах, где не действовали цеховые ограничения. Работниками рассеянной мануфактуры становились деревенские бедняки, которые имели какую-то собственность: дом и крохотный участок земли, но не могли обеспечить свою семью и себя и поэтому искали дополнительные источники существования. Получив сырьё, например, шерсть-сырец, работник перерабатывал его в пряжу. Пряжу забирал мануфактурист и отдавал её на переработку другому работнику, который превращал пряжу в ткань и т. д.

Централизованная мануфактура

Централизованная мануфактура - это способ организации производства, при котором рабочие перерабатывают сырьё вместе, в одном помещении. Этот тип мануфактуры был распространён прежде всего в таких отраслях производства, где технологический процесс предполагал совместный труд большого (от десятка до сотни) числа рабочих, выполняющих различные операции.

Основные отрасли:

• Текстильная
• Горнорудная
• Металлургическая
• Полиграфическая
• Сахароваренное
• Бумажное
• Фарфорофаянсовое

Собственниками централизованных мануфактур были большей частью разбогатевшие купцы, и гораздо реже цеховые мастера. Крупные централизованные мануфактуры создавались государствами, например Францией.

Смешанная мануфактура

Смешанная мануфактура производила более сложную продукцию, например, часы. Отдельные детали продукции изготовляли мелкие ремесленники с узкой специализацией, а сборку осуществляли уже в мастерской предпринимателя.

Мануфактуры при Петре I

Типы мануфактуры: казённые, вотчинные, посессионные, купеческие, крестьянские.

В промышленности произошла резкая переориентация с мелких крестьянских и ремесленных хозяйств на мануфактуры. При Петре было основано не менее 200 новых мануфактур, он всячески поощрял их создание. Российская мануфактура, хотя и имела капиталистические черты, но использование на ней преимущественно труда крестьян - посессионных, приписных, оброчных и др. - делало её крепостническим предприятием. зависимости от того, чьей собственностью они являлись, мануфактуры делились на казённые, купеческие и помещичьи. 1721 году промышленникам было предоставлено право покупать крестьян для закрепления их за предприятием (посессионные крестьяне).

Приписные крестьяне, феодально-зависимое население России в XVII - середине XIX веков, которое было обязано вместо уплаты оброчной и подушной подати работать на казённых или частных заводах и фабриках. конце XVII и особенно в XVIII веке правительство для поддержки крупной промышленности и обеспечения её дешёвой и постоянной рабочей силой широко практиковало приписку государственных крестьян к мануфактурам на Урале и в Сибири. Обычно приписные крестьяне прикреплялись к мануфактурам без определённого срока, то есть навечно. Формально они оставались собственностью феодального государства, но на практике промышленники эксплуатировали и наказывали их как своих крепостных.

Государственные казённые заводы использовали труд государственных крестьян, приписных крестьян, рекрутов и свободных наёмных мастеров. Они обслуживали тяжёлую промышленность - металлургию, судоверфи, рудники. На купеческих мануфактурах, выпускавших преимущественно товары широкого потребления, работали и посессионные, и оброчные крестьяне, а также вольнонаёмная рабочая сила. Помещичьи предприятия полностью обеспечивались силами крепостных помещика-владельца.

Ссылки

• Разделение труда и мануфактура (Глава 12 из книги К. Маркса «Капитал»)
• Поляк Г. Б. История мировой экономики

мануфактура, мануфактура википедия, мануфактура киев, мануфактура кинотеатр, мануфактура лодзь, мануфактура мейсон, мануфактура сумы, мануфактура українська, мануфактура це, мануфактура это

Мануфактура Информацию О

Становление современной цивилизации было довольно сложным и длительным процессом, который претерпевал по мере развития различные преобразования. Это длительный исторический период - примерно с ХV в. и по настоящее время, причем в некоторых странах этот период еще не завершен.

Процесс модернизации, т.е. переход от феодализма к капитализму проходит различные фазы развития: раннеиндустриальную (ХIV-ХV вв.), среднеиндустриальную (ХVI-ХVIII вв.), позднеиндустриальную (ХIХ в.) и постиндустриальную (ХХ в.).

На раннеиндустриальной стадии развития буржуазии происходит длительное постепенное становление новых общественных институтов и элементов буржуазной формации, идет накопление первоначального капитала, появляются мануфактуры (ручное производство) - первые признаки капитализма.

Центром развития буржуазных отношений были города. Там складывалась новая прослойка людей (третье сословие), состоящая в основном из купцов, ростовщиков и цеховых мастеров. Все они располагали капиталами, самый короткий путь к приобретению которых открывался через торгово-ростовщические операции. Эти капиталы не прятались в сундуках, а вкладывались в производство. Причем, в производство нового типа, более эффективное, дающее высокую прибыль.

В эту эпоху на смену ремесленному цеху стала приходить мануфактура. Мануфактура - это крупное капиталистическое предприятие, основанное в отличие от цеха на внутреннем разделении труда и наемной силе. Обслуживались мануфактуры при помощи наемной рабочей силы; во главе ее стоял предприниматель, владеющий капиталом, средствами производства. Мануфактуры, первичные формы капиталистического предприятия появляются уже в ХIV-ХV вв.

Существовало две формы мануфактуры: централизованная (купец или предприниматель сам создавал мастерскую, верфь или шахту, сам приобретал сырье, материалы, оборудование) и гораздо более распространенная - рассеянная мануфактура (предприниматель раздавал сырье надомникам-ремесленникам и получал от них готовый товар или полуфабрикат).

Возникновение мануфактуры означало значительный подъем производительных сил общества. Ее технической основой еще служило применение тех же орудий труда, что и в ремесленном производстве.

Позже в мануфактурах начинают применяться более-менее сложные по тем временам технические устройства для использования энергии воды и ветра. Приводимые в движение водоналивным колесом валы, шестеренки, зубчатки, жернова и др. применялись в мукомольном и круподерном деле, для выделки бумаги, в лесопилении, при производстве пороха, для вытягивания проволоки, резки железа, приведении в движение молота и т.п.

В мануфактурную эпоху происходят глубокие сдвиги в экономической жизни общества, катастрофическая ломка старого хозяйственного быта, старой картины мира.

Главным достоинством мануфактуры было то, что она являлась крупным производством и создавала возможности для узкой специализации трудовых операций в результате технического разделения труда. Это помогало увеличивать выпуск продукции наемными рабочими в несколько раз по сравнению с ремесленной мастерской, где все операции выполнялись преимущественно одним мастером.

Но пока не были изобретены машины, капиталистическое производство было обречено оставаться лишь укладом в системе феодальной экономики.

Фермерские хозяйства.

В буржуазные отношения гораздо медленнее, чем город, втягивались и деревня - главный оплот феодализма. Там образовывались фермерские хозяйства, с наемным трудом крестьян, лишившихся своей земли в результате преобразований, т.е. переставших быть крестьянами в полном смысле этого слова. Этот процесс раскрестьянивания шел через разные промежуточные формы, как правило, через переход на аренду, что означало отмену фиксированных платежей и прав на наследственное держание земли.

В деревне в роли предпринимателей могли выступать богатые крестьяне, купцы или иногда сами феодалы. Так произошло, например, в Англии, где шел процесс так называемых огораживаний, т.е. насильственного сгона крестьян с земли с целью превращения ее в пастбище для овец, шерсть которых шла в продажу.

От быстроты проникновения буржуазных отношений в деревню, гораздо более консервативную, чем город, но производившую основную часть продукции, зависели темпы развития капитализма. Быстрее всего этот процесс шел в Англии и Северных Нидерландах, где бурный расцвет мануфактур совпал с обуржуазированием деревни.

В Англии и Голландии в ХVI-ХVII вв. совершалась интенсивная буржуазная перестройка сельского хозяйства; утверждалась крупная капиталистическая аренда при сохранении дворянской земельной собственности лендлордов (помещиков). В этих странах уже наблюдалось введение в практику новых типов сельскохозяйственных орудий труда (легкий плуг, борона, сеялка, молотилка и др.).

Буржуазный прогресс сельского хозяйства обеспечивал сырьевые ресурсы и приток рабочей силы в промышленность, т.к. крестьяне, оставшись без земли и не найдя работы в деревне, шли в город.

Развитие капитализма сопровождалось техническим прогрессом, разрушением традиционных корпоративных связей, складыванием единых рынков - национальных и общеевропейского.

В эту эпоху появился новый “герой времени”, предприимчивый, энергичный человек, способный выдержать конкуренцию, создать капитал в буквальном смысле из ничего.

Но в ХVI-ХVII вв. даже в тех странах, где успешно развивались буржуазные отношения, новый уклад все-таки существовал в “контексте” феодальных отношений, еще достаточно сильных и не желающих уступать добровольно свое место.

База капитализма была довольно слабой, поэтому оставались возможности для движения вспять, что и произошло в ряде европейских стран. В их числе оказались Италия, Испания, Португалия, Германия.