Отглагольное существительное
Отглаго́льное существи́тельное (также девербати́в ) в ряде флективных языков, включая русский , - имя существительное , образованное непосредственно от глагола . Примеры: хождение (от ходить ), поедание (от поедать ).
По многим семантическим и синтаксическим свойствам отглагольное существительное близко к герундию (хотя считается, что, скажем, в русском языке герундия нет).
В этих случаях под. Устный хорошо сделано, и было бы необязательно избегать его. Примеры: пациент должен был лежать без движения. Он ответил, не задумываясь. Министерство несет ответственность за это руководство. Это усталость перерисовки. Здесь никакая другая ссылка не могла бы выразить этот вопрос более кратким и значимым образом. Очень часто вместо глаголов существительных. рекомендуем бесконечные ссылки. Однако эти ссылки не могут использоваться, если их предмет не является предметом или, по крайней мере, предметом управляющего предложения; в этом случае давайте не хотим доходить до словесного существительного, если мы не хотим использовать вторичные предложения.
От одной глагольной основы возможно образование двух видов отглагольных имён существительных: девербатива имени действия - лат. nomen actionis (сев, преобразование, спасение ) и имени действующего лица или отправителя действия - лат. nomen agentis (сеятель, преобразователь, спасатель ).
В немецком языке существуют два вида отглагольных существительных: субстантивированный инфинитив, или «имя процесса» (примеры: sein - das Sein, schwimmen - das Schwimmen и др.) и «имя результата» на -ung. От большинства глаголов могут образовываться как первая, так и вторая форма; от «статических» по смыслу глаголов обычно образуется только первая, от «динамических» могут образовываться обе формы (первая имеет более абстрактный смысл).
Точно так же: он мешал ему стрелять; Против этого: но даже если субъект выражен, мы не всегда можем использовать инфинитив, особенно глаголы, связанные с предлогами предлогов: он умолял его примириться. Он не согласился с соглашением комитета. Усус часто заставляет нас иметь одну, вторую и вторую связи. Очень часто мы можем использовать несколько связей в одном выражении: это не поможет вам, ругать вас! Поэтому мы используем существительное глагола. с учетом того, где соединение максимально близко и где сюжетная линия не подсвечена.
Он был арестован за мятеж. Сушка теряет фрукты при питании. Это достойно сожаления. Вербальная субстанция поддерживается здесь сильной аналогией со ссылками на другие существительные: он был арестован за кражу. Но что-то еще, если мы хотим выразить наш рост. во имя словесного выражения, тяжело рассказы. Вот под. словесный не подходит, потому что его производительность очень мала, и этого недостаточно для этой задачи. Мы можем сказать: он делает это ради своего удовольствия, но это было бы неуместно: он делает это, чтобы спасти свою семью от нищеты.
Применительно к восточным языкам отглагольное существительное традиционно именуется «ма́сдар» (араб. مصدر ). Он является источником словообразования согласно мнению ученых басрийской школы морфологии. Аргументируют они это тем, что он указывает лишь на определенное понятие или состояние. Он проще и элементарнее глагола, который отягощен связью со временем и лицом деятеля. Например: شُكْرٌ غُفْرَانٌ «благодарность» - «ШуКРун» (понятие не связанно ни со временем, ни с деятелем), «прощение» - ГуФРаанун (тоже нет даже намека на ответ к вопросам: «когда?» и «кто?»)
Такие предложения звучат неловко, и стилист здесь предпочитает связь, которая имеет большую сюжетную линию; это либо инфинитивная связь, либо вторичное предложение. Несмотря на то, что беспорядок этих связей прямо в глаза, они не редки. Они особенно обеспокоены научным языком на языке вина, права и в некоторых других областях; однако, в первую очередь, они затрагиваются языком национальных экономических и политических статутов. Давайте прочитаем это предложение в газетах как тип этого зараженного стиля.
Причиной этой меры рассматривается с различных сторон, в том, что устойчивый рост наличных денег в обращении действовали за границей негативно повлиять на оценку финансового состояния Советов, несмотря на несколько малоизвестных советских гарантий того, что печать бумажных денег с ними за границей, и это что-то совершенно иное.
См. также
Wikimedia Foundation . 2010 .
Смотреть что такое "Отглагольное существительное" в других словарях:
См. существительное … Пятиязычный словарь лингвистических терминов Википедия
Отглагольное существительное (также девербатив) в ряде флективных языков, включая русский, имя существительное, образованное непосредственно от глагола. Примеры: хождение (от ходить), поедание (от поедать). По многим семантическим и… … Википедия
Кроме того, причина действия лучше выражается вторичными предложениями, если она содержит сюжет. Даже в других случаях это невозможно. имя глагола на вашем месте. Связные предложения более естественны и понятны, чем те жестокие ссылки, которые пресловут для словесных существительных. Надеюсь, наконец, наши журналисты скажут и посмеют их в издевательствах, как долго пишут наши хорошие писатели. Надеемся, что авторы различных надписей информации, рекламы, оповещения и официальных лиц со временем улучшатся и избавятся от панического страха, так что им не придется распространять свои объявления в двух предложениях.
Влияние, влиять, инфлюенция. 1 Известно, что в русском литературном языке первой половины XVIII в. влияние было словом высокого стиля (ср. книжный славянизм влиять в значении вливать) (см.: Срезневский, 1, с. 379). Его синоним в среднем и… … История слов
ОБРАМИТЬ, ОБРАМЛЕНИЕ Слово обрамить произведено от слова рама в профессиональном (столярном) диалекте. История самого слова рама в русском языке остается неясной. В современном употреблении со словом рама связаны три основных значения: 1.… … История слов
Возможно, они научатся писать естественно и больше не будут скручивать свою свекровь в невозможные формы, как сегодня. Потому что существительное глагол. Всего можно легко поместить в такие распределенных облигации стали популярно у многих из наших стилистов, так что она не только против принципов языковой правильности, но и против самого основных требований языка эстетики и эффективности. Уже не модно говорить, что что-то улучшится, но что-то улучшится.
Сегодня эти ссылки не редкость; особенно в газетах и на официальном и политическом языке, являются прямым средством выражения и, вместе с другими типами аналитического выражения, являются их характерными особенностями. Тем не менее, немногие читатели с энтузиазмом относятся к этому типу письма, многие читатели, особенно более простые, даже не понимают этого, газеты платят за него, потому что он невнимателен к их смущению, власти страдают, потому что они часто этого не понимают, но это модно и популярность.
РАСЦВЕЧИВАНИЕ, РАСЦВЕТИТЬ В русском литературном языке XVIII в. профессиональная терминология наук и художеств находилась в беспорядочном брожении. Заимствованные слова боролись с русскими терминами и часто вытесняли их, особенно в тех областях,… … История слов
герундий - 1. Отглагольное существительное в латинском языке. 2. Отглагольное существительное на ing в современном английском языке, сохраняющее глагольное управление и входящее в систему форм глагола … Термины и понятия лингвистики: Лексика. Лексикология. Фразеология. Лексикография
Об этом свидетельствует множество примеров, которые мы можем упомянуть и которые внимательный читатель может произвольно воспроизвести, читая газеты. Сокращение бремя интересов приведет к облегчению производства, торговли и потребления. В случае более крупных учетных записей клиент имеет право на получение выплат по счету.
Для лингвиста неясно об этом стиле популярности, и это трудно объяснить. Сегодня мы говорим о рационализации производства, о наивысших показателях с наименьшими потерями энергии, максимальной эффективности всех устройств и т.д. однако все те, кто думают об этих проблемах, пишут язык настолько нерентабельным и тратят впустую свою энергию и читателя, что это будет еще хуже. Машина, которая потребляет на 20% больше топлива и все еще имеет меньшую производительность, теперь без проблем. Почему не эти неэффективные связи, которые в среднем на одну пятую дольше, чем привязки, и настолько плохо понимают, что читатель часто их плохо понимает?
Английский язык лишен ярко выраженных окончаний, поэтому часто непонятно, какая часть речи используется, особенно если слово незнакомо или вырвано из контекста.
В английском языке очень распространено словообразование посредством перехода слова из одной части речи в другую. В этой статье мы подробно рассмотрим отглагольные существительные (Verbal Nouns) и расскажем, как их отличить от глагольных форм.
В наших статьях мы уже обсуждали тему слов с окончанием -ing на примере герундия и глагольных форм Continuous. Однако это не единственные представители данной группы.
В короткой статье вы не можете решить эту проблему со всеми ее подробностями. Фактически, деталей было бы так много, что общие принципы были бы потеряны. Если существительное вербальности имеет отдельный смысл. имена или если он выражает результат или содержание события, его можно использовать без дефекта. Но если это нужно, чтобы выразить историю, это ее использование против духа чешского языка. Во временных случаях держим хороших писателей. Для привязок существительное глагола является неуместным.
Также следует соблюдать изящную элегантность. Словесная субстанция не всегда эстетична. Фраза, где две или две подстроки встречаются бок о бок. глагол, например: Женевский день принятия решения о сокращении рабочего времени остается исторической датой. Он собирался освободить его из тюрьмы. Следует уделить внимание возможностям продвижения промышленного бизнеса. При увеличении нагрузки поперечное удлинение бетонной колонны увеличивается больше, чем продольное укорочение.
Отглагольные существительные образованы от глагола:
to build - building
строить - здание, строение
to understand - understanding
понимать - понимание
В английском языке практически от любого глагола можно образовать существительное, прибавив окончание -ing.
Ряд отглагольных существительных не имеет окончания -ing. Эти слова формируются иным способом. Их нельзя назвать исключениями, потому как сложно выделить общий принцип образования таких слов:
Использование под. глагол. мы часто подвергаемся риску иметь огромное количество родительного падежа позади нас, например. Это существительное словесная форма, к которой нужно относиться с осторожностью. Давайте использовать его таким образом, чтобы Гебаур имел в виду оптимистическое мнение о нем, а не пессимизм Бартоша.
Мы уже это сказали. имя глагола имеет все символы существительного; глагол имеет только общее значение. Он может образовываться из любого глагола, и поскольку каждый глагол имеет свой собственный яркий цвет, он имеет этот яркий цвет и соответствующее существительное словесное. Но время и глагол, имя глагола не может выразить себя; по этому вопросу это чистое вещество. Существенные, если они содержат содержание сюжетной линии, иногда могут быть активными, иногда пассивными; угроза врага и чтение Йирасека.
to arrive - arrival
прибывать - прибытие
to sell - sale
продавать - продажа/ распродажа
to produce - production
производить - производство/ изделие, продукт
Как отличить существительные с окончанием -ing от форм глагола
Отглагольные существительные с окончанием -ing внешне напоминают глагольные формы английского языка. При этом они обладают только признаками существительных.
Мы уже чувствуем себя хорошо от языковой практики, когда такая история активна и пассивна, поэтому нет необходимости указывать точные правила этого чередования. Поэтому это не так. имя глагола может различать вербальный род, активный и сам пациент, его форму. Это различие сделано нами, в соответствии с общим значением предложения. Если под. вербальный род активен и терпелив, но чем меньше его можно назвать родом обратимым. Логическим следствием этого является то, что деноминация обратимого рода, т.е. местоимения, находится на подстроке. имя глагола не нужно.
Существительное обозначает предмет, явление, а не деятельность или процесс
Пожалуй, одна из характеристик с очень тонкой гранью. Здесь следует иметь в виду, что в английском языке существительное, в том числе отглагольное, обозначает предмет, явление, род или область деятельности:
Skating is beautiful and spectator. - Фигурное катание красивый и зрелищный вид спорта.
Это, следовательно, обратимое местоимение на суб. имя глагола не требуется, и, следовательно, нет. Иногда, хотя и не часто, может случиться так, что мы должны различать какой-то пол, чтобы не было двусмысленности. Когда дело доходит до того, чтобы различать род активных и терпеливых, мы помогаем, пользуясь другими связями. Однако, если мы хотим отличить род обратимым, мы сделаем местоимение обратимым. Именно в тех случаях, когда обратимое местоимение подвергается стрессу, и существует сильная концепция субъекта.
Акцент на обратном местоимении четко обозначается акцентируемой формой самого себя. Волнение, которое мы чувствуем, является пассивным и, следовательно, неинтересным. здесь было бы несколько неполно. Точно так же мы говорим: Сокращение алкогольных напитков полезно только для здоровья.
Герундий и глагольные формы обозначают процесс или само действие:
Skating in the open is great. - Кататься на коньках на свежем воздухе дивно. (герундий)
I was skating yesterday morning. - Вчера я все утро каталась на коньках. (глагол в форме Continuous)
Артикль
Отличительной характеристикой любого существительного в английском языке является наличие артикля. Об особенностях использования артиклей вы можете прочитать здесь:
Вырезание само по себе напоминает нам слишком много глагола, чтобы вырезать. Как мы видим, стремление к точности и акцентированности вынуждает некоторые отклонения от общего принципа не обращать слова словесного местоимения. Эти отклонения совершенно неясны, и они точно контролируются нами. Однако многие наши авторы нарушают это. Они нарушают ее добросовестность, пытаясь привести ее в согласие. имя глагола с соответствующим глаголом; когда они виноваты, поэтому они виновны. Существует множество примеров таких примеров; мы можем привести пример из «Бабушки»: все животные выздоравливают к новому наслаждению удовольствием, новой борьбе и убийствам. Наша речь давно просила писателя оставаться на языке языка, но некоторые авторы его любили, произнося явное местоимение даже в подсте. не говоря уже о том, что такая связь звучит механически и необычно и совершенно не нужна.
The building is too old. - Здание слишком старое.
Следует помнить, что артикль не всегда будет ставиться перед существительными, особенно перед абстрактными:
I ask for respect and understanding. - Я прошу понимания и уважения.
Определение прилагательным или указательным местоимением
Функцию артикля в английском языке на себя часто берут указательные и притяжательные местоимения:
Говоря Мудрым Разумом два слова, мы подчеркиваем, что разумному человеку хватит двух слов, чтобы понять, что мы имеем в виду. Но у нас с ним проблемы. Так много людей повторяет их в неправильной форме, заменяя старые польские формы выражения, которые неизвестны двум словам в двух словах, которые присутствуют. Однако фразеологии не должны подвергаться никаким преобразованиям, поскольку они являются необычными составляющими языка, чья конкретная тайна заключается в значении, а не сумме значений конкретных слов.
Вам просто нужно сравнить, казалось бы, похожие выражения, например: раненые тапочки и раннюю птицу, бросить мяч и посмотреть, пойти по магазинам и пойти в голову, добавить масло в салат и добавить масло к огню. В каждой паре первое выражение является буквенным, второе - портативным, условием которого является использование фразы в канонической форме.
Their arrival is unexpected. - Из приезд никто не ждал.
Герундий также может определяться местоимением, но не прилагательным. Сравните два предложения:
Their talking confused him. - Его смутило то, о чем они разговаривали. (герундий)
Their rude talking confused him. - Его смутила их грубая беседа. (отглагольное существительное)
Формы глагола в длительном времени Continuous никогда не употребляются ни с артиклем, ни с определением.
Формы единственного и множественного числа
Отглагольное существительное имеет формы множественного числа. Глагол и герундий - нет:
The reading was dreadful. The film is nonsense. - Прочтение было ужасным. Фильм полная чушь. (единственное число)
Spring readings are annual poetry contest. - Весенние чтения - это ежегодный поэтический конкурс. (множественное число)
Существительное не имеет формы времени
В отличие от глагольных форм отглагольное существительное не имеет форм времени и залога. Оно в принципе лишено категории времени, поэтому в предложениях мы приводим пример глагольных форм:
He was reading dreadfully. - Он читал ужасно.
Интересен факт, что это предложение можно перевести на русский язык через существительное:
Его чтение было ужасно.
Дополнение
Не обладая свойствами глагола, отглагольные существительные НЕ могут иметь после себя прямого дополнения:
Downloading the film took a long time. - Скачивание фильма заняло много времени. (ГЕРУНДИЙ)
Если использование отглагольного существительного принципиально, дополнение будет присоединяться через предлог, чаще всего of :
Downloading of the film took a long time. - Скачивание фильма заняло много времени. (отглагольное СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ)
Смысл и перевод при этом не изменятся.
В заключении хотим сказать, что порой отличить отглагольное существительное от герундия или глагольной формы в английском языке бывает не просто, но вам обязательно помогут наши подсказки. При выборе важно соблюдать грамматические условия в использовании тех или иных понятий и keep calm!
Желаем вам успехов в обучении!
Виктория Теткина
Если понравилось, жми "Нравится"!
