08.12.2023

Почему петр 1 приобрел прозвище русский гамлет. Павел I:Русский Гамлет


За время своего царствования Павел Первый никого не казнил

Историческая наука еще не знала столь масштабной фальсификации, как оценка личности и деятельности российского императора Павла Первого. Ведь что там Иоанн Грозный, Петр Первый, Сталин, вокруг которых сейчас в основном ломаются полемические копья! Как ни спорь, «объективно» или «необъективно» они убивали своих врагов, они всё равно их убивали. А Павел Первый за время своего царствования никого не казнил.

Он правил гуманней, чем его матушка Екатерина Вторая, особенно по отношению к простым людям. Отчего же он «увенчанный злодей», по выражению Пушкина? Оттого, что, не задумываясь, увольнял нерадивых начальников и даже высылал их Петербурга (всего около 400 человек)? Да у нас сейчас многие мечтают о таком «сумасшедшем правителе»! Или почему он, собственно, «сумасшедший»? Ельцин, извините, отправлял кое-какие надобности прилюдно, а его считали просто невоспитанным «оригиналом».

Ни один указ или закон Павла Первого признаков сумасшествия не содержит, - напротив, отличаются разумностью и ясностью. Например, они положили конец тому сумасшествию, которое творилось с правилами престолонаследования после Петра Первого.

В 45-томном «Полном своде законов Российской Империи», изданном в 1830 году, помещено 2248 документов Павловского периода (два с половиной тома), – и это притом, что Павел царствовал всего 1582 дня! Стало быть, он выпускал по 1–2 закона каждый день, и то были не гротескные реляции о «подпоручике Киже», а серьезные акты, вошедшие впоследствии в «Полный свод законов»! Вот тебе и «сумасшедший»!

Именно Павел I юридически закрепил главенствующую роль Православной Церкви среди других церквей и конфессий в России. В законодательных актах императора Павла сказано: «Первенствующая и господствующая в Российской Империи вера есть Христианская Православная Кафолическая Восточного исповедания» , «Император, Престолом Всероссийским обладающий, не может исповедовать никакой иной веры, кроме Православной». Примерно то же самое мы прочтем и в Духовном регламенте Петра I. Правила эти неукоснительно соблюдались вплоть до 1917 г. Поэтому хочется спросить наших адептов «мультикультурализма»: когда же Россия успела стать «многоконфессиональной», как вы нам сейчас говорите? В атеистический период 1917–1991? Или после 1991-го, когда «отвалились» от страны католическо-протестантская Прибалтика и мусульманские республики Средней Азии?

Многие православные историки настороженно относятся к тому, что Павел был Великим магистром Мальтийского ордена (1798–1801), считая этот орден «парамасонской структурой».

Но ведь именно одна из главных тогдашних масонских держав, Англия, свергла власть Павла на Мальте, оккупировав остров 5 сентября 1800 г. Это как минимум говорит о том, что в английской масонской иерархии (т. н. «шотландском обряде») не признавали Павла своим. Может быть, Павел был «своим» во французском масонском «Великом Востоке», если захотел «задружиться» с Наполеоном? Но это случилось именно после захвата англичанами Мальты, а прежде Павел с Наполеоном воевал. Надо понимать и то, что звание гроссмейстера Мальтийского ордена требовалось Павлу I отнюдь не только для самоутверждения в компании европейских монархов. В календаре Академии наук, по его указанию, остров Мальта должен был быть обозначен «губернией Российской империи». Павел хотел сделать звание гроссмейстера наследственным, а Мальту присоединить к России. На острове он планировал создать военно-морскую базу для обеспечения интересов Российской империи в Средиземном море и на юге Европы.

Наконец, известно, что Павел благоволил к иезуитам. Это тоже ставится некоторыми православными историками ему в вину в контексте сложных взаимоотношений Православия и католицизма. Но есть еще конкретный исторический контекст. В 1800 г. именно Орден иезуитов считался главным идейным врагом масонства в Европе. Так что масоны никоим образом не могли приветствовать легализацию иезуитов в России и относиться к Павлу I как к масону.

И.М. Муравьев-Апостол не раз говорил своим детям, будущим декабристам, «о громадности переворота, совершившегося со вступлением Павла Первого на престол, – переворота столь резкого, что его не поймут потомки», а генерал Ермолов утверждал, что у «покойного императора были великие черты, исторический его характер еще не определен у нас».

Впервые со времен Елизаветы Петровны присягу новому царю принимают и крепостные, – а значит, они считаются подданными, а не рабами. Барщина ограничивается тремя днями в неделю с предоставлением выходных по воскресным и праздничным дням, а поскольку православных праздников на Руси много, это было большим облегчением для трудящегося люда. Дворовых и крепостных людей Павел Первый запретил продавать без земли, а также порознь, если они были из одной семьи.

Как и во времена Иоанна Грозного, в одном из окон Зимнего дворца устанавливается желтый ящик, куда каждый может бросить письмо или прошение на имя государя. Ключ от комнаты с ящиком находился у самого Павла, который каждое утро сам читал просьбы подданных и ответы печатал в газетах.

«Император Павел имел искреннее и твердое желание делать добро, – писал А. Коцебу. – Перед ним, как перед добрейшим государем, бедняк и богач, вельможа и крестьянин, все были равны. Горе сильному, который с высокомерием притеснял убогого. Дорога к императору была открыта для каждого; звание его любимца никого перед ним не защищало…» Конечно, привыкшим к безнаказанности и жизни на дармовщинку вельможам и богачам это не нравилось. «Императора любят только низшие классы городского населения и крестьяне», – свидетельствовал прусский посланник в Петербурге граф Брюль.

Да, Павел был крайне раздражителен и требовал безусловного повиновения: малейшая задержка в исполнении его приказаний, малейшая неисправность по службе влекли строжайший выговор и даже наказание без всякого различия лиц. Но он же справедлив, добр, великодушен, всегда доброжелателен, склонен прощать обиды и готов каяться в своих ошибках.

Однако лучшие и благие начинания царя разбивались о каменную стену равнодушия и даже явного недоброжелательства его ближайших подданных, наружно преданных и раболепных. Историки Геннадий Оболенский в книге «Император Павел I» (М., 2001) и Александр Боханов в книге «Павел Первый» (М., 2010) убедительно доказывают, что многие его распоряжения перетолковывались совершенно невозможным и предательским образом, вызывая рост скрытого недовольства царем. «Вы знаете, какое у меня сердце, но не знаете, что это за люди», – с горечью писал Павел Петрович в одном из писем по поводу своего окружения.

И эти люди подло убили его, за 117 лет до убийства последнего русского государя – Николая Второго. Эти события, безусловно, связаны, ужасное преступление 1801 г. предопределило судьбу династии Романовых.

Декабрист А.В. Поджио писал (кстати, любопытно, что многие объективные свидетельства о Павле принадлежат именно декабристам): «… пьяная, буйная толпа заговорщиков врывается к нему и отвратительно, без малейшей гражданской цели, его таскает, душит, бьет… и убивает! Совершив одно преступление, они довершили его другим, еще ужаснейшим. Они застращали, увлекли самого сына, и этот несчастный, купив такою кровью венец, во всё время своего царствования будет им томиться, гнушаться и невольно подготовлять исход, несчастный для себя, для нас, для Николая».

Но я не стал бы, как это делают многие поклонники Павла, напрямую противопоставлять царствования Екатерины Второй и Павла Первого. Конечно, нравственный облик Павла в лучшую сторону отличался от нравственного облика любвеобильной императрицы, но дело в том, что ее фаворитизм был в том числе и методом правления, далеко не всегда неэффективным. Фавориты были Екатерине нужны отнюдь не только для плотских радостей. Обласканные императрицей, они и вкалывали дай Боже, особенно А. Орлов и Г. Потемкин. Интимная близость императрицы и фаворитов являлась определенной степенью доверия к ним, своеобразной инициацией, что ли. Конечно, были рядом с ней бездельники и типичные альфонсы вроде Ланского и Зубова, но они появились уже в последние годы жизни Екатерины, когда она несколько потеряла представление о реальности…

Другое дело – положение Павла как наследника престола при системе фаворитизма. А. Боханов пишет: в ноябре 1781 года «австрийский Император (1765–1790) Иосиф II устроил пышную встречу (Павлу. – А. В . ), а в череде торжественных мероприятий был намечен при дворе спектакль «Гамлет». Далее произошло следующее: ведущий актер Брокман отказался исполнять главную роль, так как, по его словам, «в зале окажется два Гамлета». Император был благодарен актеру за мудрое предостережение и наградил его 50 дукатами. «Гамлета» Павел не увидел; так и осталось неясным, знал ли он эту трагедию Шекспира, внешняя фабула которой чрезвычайно напоминала его собственную судьбу».

А дипломат и историк С.С. Татищев говорил знаменитому русскому издателю и журналисту А.С. Суворину: «Павел был Гамлет отчасти, по крайней мере, положение его было гамлетовское, «Гамлет» был запрещен при Екатерине II», после чего Суворин заключил: «В самом деле, очень похоже. Разница только в том, что у Екатерины вместо Клавдия был Орлов и другие…». (Если считать молодого Павла Гамлетом, а Алексея Орлова, убившего отца Павла Петра III, Клавдием, то несчастный Петр окажется в роли отца Гамлета, а сама Екатерина – в роли матери Гамлета Гертруды, вышедшей замуж за убийцу первого мужа).

Положение у Павла при Екатерине и впрямь было гамлетовское. После рождения у него старшего сына Александра, будущего императора Александра I, Екатерина рассматривала возможность передачи престола любимому внуку в обход нелюбимого сына.

Опасения Павла в таком развитии событий укрепляла ранняя женитьба Александра, после которой по традиции монарх считался совершеннолетним. 14 августа 1792 г. Екатерина II писала своему корреспонденту барону Гримму: «Сперва мой Александр женится, а там со временем и будет коронован со всевозможными церемониями, торжествами и народными празднествами». Видимо, поэтому торжества по случаю брака своего сына Павел демонстративно проигнорировал.

Накануне смерти Екатерины придворные ждали обнародования манифеста об отстранении Павла, заключении его в эстляндском замке Лоде и провозглашении наследником Александра. Распространено мнение, что пока Павел ждал ареста, манифест (завещание) Екатерины лично уничтожил кабинет-секретарь А. А. Безбородко, что позволило ему получить при новом императоре высший чин канцлера.

Взойдя на трон, Павел торжественно перенес прах отца из Александро-Невской лавры в царскую усыпальницу Петропавловского собора одновременно с погребением Екатерины II. На похоронной церемонии, детально запечатленной на длинной картине-ленте неизвестного (видимо, итальянского), художника, регалии Петра III – царский жезл, скипетр и большую императорскую корону – несли… цареубийцы – граф А.Ф. Орлов, князь П.Б. Барятинский и П.Б. Пассек. В соборе Павел собственноручно произвёл обряд коронования праха Петра III (в Петропавловском соборе хоронили только коронованных особ). В изголовных плитах надгробий Петра III и Екатерины II высекли одну и ту же дату погребения – 18 декабря 1796 г., отчего у непосвященных может сложиться впечатление, что они прожили вместе долгие годы и умерли в один день.

Придумано по-гамлетовски!

В книге Андрея Россомахина и Дениса Хрусталева «Вызов императора Павла, или Первый миф XIX столетия» (СПб, 2011) впервые детально рассматривается другой «гамлетовский» поступок Павла I: вызов на поединок, который русский император послал всем монархам Европы как альтернативу войнам, в которых гибнут десятки и сотни тысяч людей. (Это, кстати, именно то, что риторически предлагал в «Войне и мире» Л. Толстой, сам не жаловавший Павла Первого: дескать, пусть воюют лично императоры и короли вместо того, чтобы губить в войнах своих подданных).

То, что воспринималось современниками и потомками как признак «сумасшествия», показано Россомахиным и Хрусталевым как тонкая игра «русского Гамлета», оборвавшаяся в ходе дворцового переворота.

Также впервые убедительно представлены доказательства «английского следа» заговора против Павла: так, в книге воспроизводятся в цвете английские сатирические гравюры и карикатуры на Павла, количество которых увеличилось именно в последние три месяца жизни императора, когда началась подготовка к заключению военно-стратегического союза Павла с Наполеоном Бонапартом. Как известно, незадолго перед убийством Павел отдал приказ целой армии казаков Войска Донского (22 500 сабель) под командованием атамана Василия Орлова выступить в обговоренный с Наполеоном поход на Индию, чтобы «тревожить» английские владения. В задачу казакам входило завоевание «мимоходом» Хивы и Бухары. Сразу после гибели Павла I отряд Орлова был отозван из астраханских степей, а переговоры с Наполеоном свернуты.

Уверен, что «гамлетовская тема» в жизни Павла Первого еще станет предметом внимания исторических романистов. Думаю, найдется и театральный режиссер, который поставит «Гамлета» в русской исторической интерпретации, где, при сохранении шекспировского текста, дело будет происходить в России в конце XVIII в., а в роли принца Гамлета выступит цесаревич Павел, в роли призрака отца Гамлета – убитый Петр III, в роли Клавдия – Алексей Орлов и т. д. Причем эпизод со спектаклем, разыгранном в «Гамлете» актерами бродячего театра, можно заменить на эпизод постановки «Гамлета» в Петербурге иностранной труппой, после чего Екатерина II и Орлов запретят пьесу. Конечно, реальный цесаревич Павел, оказавшись в положении Гамлета, всех переиграл, но ведь всё равно его через 5 лет ждала судьба шекспировского героя…

Специально для Столетия

Император Павел I - фигура трагическая и оклеветанная: недаром его назвали "Русским Гамлетом". Сам его образ исполнен тайны. Великий Магистр Мальтийского ордена, человек западной ориентации, - но почему его в таком случае глубоко уважали русские старообрядцы?

Его правление, бурное и яркое, стало важной вехой истории России. Вступив на престол, Павел первый решил положить в основу своей государственной деятельности не отвлеченные европейские философские и политические взгляды философов, а стремление улучшить политическое и материальное положению большинства своих подданных. Он решил стать не дворянским царем, как его мать, а царем всего русского народа.

Павел стал Императором в тяжелое время. Во Франции бушевала французская революция, русское государство досталось ему в чрезвычайно расстроенном состоянии.

Церковь была унижена и разорена. В высших кругах процветало вольтерьянство, масонство и неприкрытый атеизм. Финансы страны совершенно разорены. Государство имело громадные долги. Рекрут и солдат военное начальство брало себе в услужение и превращало, фактически, в своих крепостных. Так в 1795 году из 400 тысяч солдат, 50 000 солдат находилось в "частной службе." Положение крепостных крестьян, которым Екатерина запретила даже жаловаться на своих помещиков, было крайне тяжелым.

Император Павел имел искреннее и твердое желание делать добро. Все, что было несправедливо или казалось ему таковым, возмущало его душу, а сознание власти часто побуждало его пренебрегать всякими замедляющими расследованиями, но цель его была постоянно чистая; намеренно от творил только одно добро. Собственную свою несправедливость сознавал он охотно. Да, в характере Павла, конечно, присутствовал «комплекс Гамлета» - нервическая неуравновешенность человека, чьи права попраны.

Жизнь молодого Павла протекала без друзей и родительской любви. Сплав постоянного страха за жизнь и рыцарства определил характер императора Павла I. В историю он вошел как «русский Гамлет» или «русский Дон Кихот». У него были высоко развиты понятия о чести, долге, достоинстве и великодушии, до предела обострено чувство справедливости. То, что Павел не разделял "просвещенных" политических взглядов его матери, обычно выдается за свидетельство его политической реакционности, но на самом деле это является только свидетельством его политической трезвости.

В мире, где Павел был лишен всего положенного ему по праву, он настойчиво искал и находил знаки своей избранности. Во время заграничного путешествия 1781-1782 годов, куда он был под именем графа Северного отправлен матерью в качестве некоей компенсации за все отнятое и недополученное, великий князь старательно культивирует образ "отверженного принца", которого судьба обрекла на существование на грани между видимым и иным мирами.

Положение у Павла при Екатерине и впрямь было гамлетовское. После рождения у него старшего сына Александра, будущего императора Александра I, Екатерина рассматривала возможность передачи престола любимому внуку в обход нелюбимого сына. Опасения Павла в таком развитии событий укрепляла ранняя женитьба Александра, после которой по традиции монарх считался совершеннолетним. 14 августа 1792 г. Екатерина II писала своему корреспонденту барону Гримму: «Сперва мой Александр женится, а там со временем и будет коронован со всевозможными церемониями, торжествами и народными празднествами». Видимо, поэтому торжества по случаю брака своего сына Павел демонстративно проигнорировал. Взойдя на трон, Павел торжественно перенес прах отца из Александро-Невской лавры в царскую усыпальницу Петропавловского собора одновременно с погребением Екатерины II. На похоронной церемонии, детально запечатленной на длинной картине-ленте неизвестного (видимо, итальянского), художника, регалии Петра III - царский жезл, скипетр и большую императорскую корону - несли цареубийцы - граф А.Ф. Орлов, князь П.Б. Барятинский и П.Б. Пассек. В соборе Павел собственноручно произвёл обряд коронования праха Петра III (в Петропавловском соборе хоронили только коронованных особ). В изголовных плитах надгробий Петра III и Екатерины II высекли одну и ту же дату погребения - 18 декабря 1796 г., отчего у непосвященных может сложиться впечатление, что они прожили вместе долгие годы и умерли в один день.

Судьба русского Гамлета: Павел I

С матерью без матери

Во время пребывания наследника русского престола цесаревича Павла Петровича в Вене в 1781 году было решено устроить парадный спектакль в честь русского принца. Был выбран «Гамлет» Шекспира, однако актер отказался играть главную роль: «Вы с ума сошли! В театре будет два Гамлета: один на сцене, другой в императорской ложе!»

Действительно, сюжет пьесы Шекспира очень напоминал историю Павла: отец, Петр III, убит матерью, Екатериной II, рядом с ней всесильный временщик, Потемкин. А принц, отстраненный от власти, сослан, как Гамлет, путешествовать за границу…

И в самом деле, пьеса жизни Павла разворачивалась как драма. Он родился в 1754 году и был тотчас взят у родителей императрицей Елизаветой Петровной, которая решила сама воспитать мальчика. Матери дозволялось видеть сына только раз в неделю. Сначала она тосковала, потом привыкла, успокоилась, тем более что пришла новая беременность. Здесь мы можем усмотреть ту первую, незаметную трещинку, которая впоследствии превратилась в зияющую пропасть, навсегда разделившую Екатерину и взрослого Павла. Разлука матери с новорожденным ребенком - страшная травма для обоих. У матери с годами появилось отчуждение, а у Павла никогда не возникло первых ощущений теплого, нежного, может быть, неясного, но неповторимого образа матери, с которым живет почти каждый человек…

Панинские уроки

Конечно, ребенок не был брошен на произвол судьбы, его окружали заботой и лаской, в 1760 году рядом с Павлом появился воспитатель Н. И. Панин, человек умный, образованный, ко торый сильнейшим образом повлиял на формирование его личности. Вот тут-то и поползли первые слухи о том, что Елизавета хочет воспитать из Павла своего наследника, а ненавистных ей родителей мальчика вышлет в Германию. Такой поворот событий для честолюбивой, мечтающей о российском троне Екатерины был невозможен. Незаметная трещинка между матерью и сыном, опять же против их воли, расширилась: Екатерина и Павел, пусть гипотетически, на бумаге, а также в сплетнях, стали соперниками, конкурентами в борьбе за трон. Это отразилось на их отношениях. Когда Екатерина в 1762 году пришла к власти, она не могла, глядя на сына, не испытывать беспокойства и ревности: ее собственное положение было ненадежным - иностранка, узурпа-торша, мужеубийца, любовница своего подданного. В 1763 году иностранный наблюдатель отметил, что при появлении Екатерины все умолкают, «а за великим князем всегда бежит толпа, громкими криками выражая свое удовольствие». Ко всему прочему, были люди, которые с радостью вбивали в трещину новые клинья. Панин, как представитель аристократии, мечтал об ограничении власти императрицы и хотел использовать для этого Павла, вкладывая в его голову идеи конституции. При этом он незаметно, но последовательно настраивал сына против матери. В итоге, твердо не усвоив конституционных идей Панина, Павел привык отвергать принципы правления своей матери, а поэтому, став царем, так легко пошел на низвержение фундаментальных основ ее политики. Кроме того, юноша усвоил романтическую идею рыцарственности, а с ней - любовь к внешней стороне дела, декоративности, жил в мире далеких от жизни мечтаний.

Браки на земле и на небесах

1772 год - время совершеннолетия Павла. Надежды Панина и других на то, что Павел будет допущен к управлению, не оправдались. Екатерина не собиралась передавать власть законному наследнику Петра III. Она воспользовалась совершеннолетием сына, чтобы удалить Панина из дворца. Вскоре императрица нашла сыну невесту. В 1773 году по воле матери он женился на принцессе Гессен-Дармштадтской Августе Вильгельмине (в православии - Наталье Алексеевне) и был вполне счастлив. Но весной 1776 года в тяжких родовых муках великая княгиня Наталья Алексеевна умерла. Павел был безутешен: его Офелии больше не было на свете… Но мать излечила сына от скорби самым жестоким образом, похожим на ампутацию. Найдя любовную переписку Натальи Алексеевны и Андрея Разумовского - придворного, близкого друга Павла, - императрица передала эти письма Павлу. Он тотчас излечился от скорби, хотя можно представить себе, какая жестокая рана была тогда нанесена тонкой, неокрепшей душе Павла…

Почти сразу же после смерти Натальи ему нашли новую невесту - Доротею Софию Августу Луизу, принцессу Виртембергскую (в православии Мария Федоровна). Павел неожиданно для себя сразу влюбился в новую жену, и молодые зажили в счастье и покое. Осенью 1783 года Павел и Мария переехали в подаренное им государыней бывшее поместье Григория Орлова Гатчину (или, как тогда писали, - Гатчино). Так началась долгая гатчинская эпопея Павла…

Гатчинская модель

В Гатчине Павел создал не просто гнездо, уютный дом, но возвел для себя крепость, противопоставив ее во всем Петербургу, Царскому Селу, «развратному» двору императрицы Екатерины. Образцом же для подражания Павлом была избрана Пруссия с ее культом порядка, дисциплины, силы, муштры. Вообще же гатчинский феномен проявился не сразу. Не будем забывать, что Павел, став взрослым, не получил никакой власти и мать сознательно держала его подальше от государственных дел. Ожидание «очереди» на трон длилось для Павла свыше двадцати лет, и ощущение своей никчемности не покидало его. Постепенно он обрел себя в военном деле. Доскональное знание всех тонкостей уставов вело к строгому следованию им. Линейная тактика, построенная на регулярном, строгом обучении слаженным приемам движения, требовала полного автоматизма. А это достигалось непрерывными упражнениями, разводами, парадами. В итоге стихия плаца полностью захватила Павла. Эта специфическая форма жизни тогдашнего военного человека стала для него главной, превратила Гатчину в маленький Берлин. Небольшое войско Павла было одето и вымуштровано по уставам Фридриха II, сам наследник жил суровой жизнью воина и аскета, не то что эти развратники из вечно что-то празднующего гнезда порока - Царского Села! Зато тут, у нас в Гатчине, порядок, труд, дело! Гатчинская модель жизни, построенная на жестком полицейском надзоре, казалась Павлу единственно достойной и приемлемой. Он мечтал распространить ее на всю Россию, за что и принялся, став императором.

Под конец жизни Екатерины отношения между сыном и матерью разладились непоправимо, трещина между ними стала зияющей пропастью. Характер же Павла постепенно портился, росли подозрения, что никогда не любившая его мать может лишить его наследства, что ее фавориты хотят унизить наследника, следят за ним, а нанятые злодеи пытаются отравить - вот, однажды даже стеков в сосиски наложили.

Борьба с «развратом»

Наконец, 6 ноября 1796 года умерла императрица Екатерина. Павел пришел к власти. В первые дни его царствования казалось, что в Петербурге высадился десант иностранной державы - император и его люди были одеты в незнакомые прусские мундиры. Павел тотчас перенес в столицу гатчинские порядки. На улицах Петербурга появились черно-белые полосатые будки, привезенные из Гатчины, полиция с остервенением набрасывалась на прохожих, которые поначалу легкомысленно отнеслись к строгим указам о запрете фраков и жилетов. В городе, жившем при Екатерине полуночной жизнью, был установлен комендантский час, множество чиновников и военных, чем-то не угодивших государю, в мгновение ока лишались чинов, званий, должностей и отправлялись в ссылку. Развод дворцовых караулов - привычная церемония - вдруг превратился в важное событие государственного масштаба с присутствием государя и двора. Отчего же Павел стал таким неожиданно суровым правителем? Ведь молодым он когда-то мечтал о воцарении в России закона, хотел быть правителем гуманным, царствовать по неотменяемым («непременным») законам, содержащим в себе добро и справедливость. Но не все так просто. Философия власти Павла была сложна и противоречива. Как и многие правители в России, он пытался совместить самодержавие и человеческие свободы, «власть личности» и «экзе кутивную власть государства», словом, пытался совместить несовместимое. Кроме того, за годы ожидания своей «очереди» к трону в душе Павла наросла целая ледяная гора ненависти и мести. Он ненавидел мать, ее порядки, ее любимцев, ее деятелей, вообще весь созданный этой необычайной и гениальной женщиной мир, названный потомками «екатерининской эпохой». С ненавистью в душе править можно, но не долго… В итоге, что бы ни думал Павел о праве и законе, во всей его политике стали преобладать идеи ужесточения дисциплины, регламентации. Он начал строить только одно «экзекутивное государство». Наверное, в этом корень его трагедии… Борьба с «распущенностью» дворян означала прежде всего ущемление их прав; наведение порядка, порой необходимого, в армии и государственном аппарате вело к неоправданной жестокости. Несомненно, Павел желал своей стране хорошего, но тонул в «мелкостях». А их-то как раз более всего и запоминали люди. Так, все смеялись, когда он запретил употреблять слова «курносый» или «Машка». В погоне за дисциплиной и порядком царь не знал никакой меры. Его подданные услышали множество диких указов государя. Так, в июле 1800 года было предписано все типографии «запечатать, дабы в них ничего не печатать». Отлично сказано! Правда, вскоре это нелепое распоряжение пришлось отменить - нужны были этикетки, билеты и ярлыки. Запрещалось также зрителям аплодировать в театре, если этого не делал сидящий в царской ложе государь, и наоборот.

Рытье собственной могилы

Общение с императором становилось тягостным и опасным для окружающих. На месте гуманной, терпимой Екатерины оказался человек строгий, нервный, неуправляемый, вздорный. Видя, что его пожелания оставались неисполненными, он негодовал, наказывал, распекал. Как писал H. М. Карамзин, Павел, «к неизъяснимому удивлению россиян, начал господствовать всеобщим ужасом, не следуя никаким уставам, кроме своей прихоти; считал нас не подданными, а рабами; казнил без вины, награждал без заслуг, отнял стыд у казни, у награды - прелесть, унизил чины и ленты расточительностью в оных… Героев, приученных к победам, учил маршировать. Имея, как человек, природную склонность к благотворению, он питался желчью зла: ежедневно вымышлял способы устрашать людей, и сам всех более страшился; думал соорудить себе неприступный дворец и соорудил гробницу». Словом, добром это не кончилось. Против Павла в офицерской среде и среди аристократии созрел заговор, 11 марта 1801 года произошел ночной переворот и в только что построенном Михайловском замке Павел был убит ворвавшимися в царскую спальню заговорщиками.

За время своего царствования Павел Первый никого не казнил

Историческая наука еще не знала столь масштабной фальсификации, как оценка личности и деятельности российского императора Павла Первого. Ведь что там Иоанн Грозный, Петр Первый, Сталин, вокруг которых сейчас в основном ломаются полемические копья! Как ни спорь, «объективно» или «необъективно» они убивали своих врагов, они всё равно их убивали. А Павел Первый за время своего царствования никого не казнил.

Он правил гуманней, чем его матушка Екатерина Вторая, особенно по отношению к простым людям. Отчего же он «увенчанный злодей», по выражению Пушкина? Оттого, что, не задумываясь, увольнял нерадивых начальников и даже высылал их Петербурга (всего около 400 человек)? Да у нас сейчас многие мечтают о таком «сумасшедшем правителе»! Или почему он, собственно, «сумасшедший»? Ельцин, извините, отправлял кое-какие надобности прилюдно, а его считали просто невоспитанным «оригиналом».

Ни один указ или закон Павла Первого признаков сумасшествия не содержит, - напротив, отличаются разумностью и ясностью. Например, они положили конец тому сумасшествию, которое творилось с правилами престолонаследования после Петра Первого.

В 45-томном «Полном своде законов Российской Империи», изданном в 1830 году, помещено 2248 документов Павловского периода (два с половиной тома), - и это притом, что Павел царствовал всего 1582 дня! Стало быть, он выпускал по 1-2 закона каждый день, и то были не гротескные реляции о «подпоручике Киже», а серьезные акты, вошедшие впоследствии в «Полный свод законов»! Вот тебе и «сумасшедший»!

Именно Павел I юридически закрепил главенствующую роль Православной Церкви среди других церквей и конфессий в России. В законодательных актах императора Павла сказано: «Первенствующая и господствующая в Российской Империи вера есть Христианская Православная Кафолическая Восточного исповедания» , «Император, Престолом Всероссийским обладающий, не может исповедовать никакой иной веры, кроме Православной». Примерно то же самое мы прочтем и в Духовном регламенте Петра I. Правила эти неукоснительно соблюдались вплоть до 1917 г. Поэтому хочется спросить наших адептов «мультикультурализма»: когда же Россия успела стать «многоконфессиональной», как вы нам сейчас говорите? В атеистический период 1917-1991? Или после 1991-го, когда «отвалились» от страны католическо-протестантская Прибалтика и мусульманские республики Средней Азии?

Многие православные историки настороженно относятся к тому, что Павел был Великим магистром Мальтийского ордена (1798-1801), считая этот орден «парамасонской структурой».

Но ведь именно одна из главных тогдашних масонских держав, Англия, свергла власть Павла на Мальте, оккупировав остров 5 сентября 1800 г. Это как минимум говорит о том, что в английской масонской иерархии (т. н. «шотландском обряде») не признавали Павла своим. Может быть, Павел был «своим» во французском масонском «Великом Востоке», если захотел «задружиться» с Наполеоном? Но это случилось именно после захвата англичанами Мальты, а прежде Павел с Наполеоном воевал. Надо понимать и то, что звание гроссмейстера Мальтийского ордена требовалось Павлу I отнюдь не только для самоутверждения в компании европейских монархов. В календаре Академии наук, по его указанию, остров Мальта должен был быть обозначен «губернией Российской империи». Павел хотел сделать звание гроссмейстера наследственным, а Мальту присоединить к России. На острове он планировал создать военно-морскую базу для обеспечения интересов Российской империи в Средиземном море и на юге Европы.

Наконец, известно, что Павел благоволил к иезуитам. Это тоже ставится некоторыми православными историками ему в вину в контексте сложных взаимоотношений Православия и католицизма. Но есть еще конкретный исторический контекст. В 1800 г. именно Орден иезуитов считался главным идейным врагом масонства в Европе. Так что масоны никоим образом не могли приветствовать легализацию иезуитов в России и относиться к Павлу I как к масону.

И.М. Муравьев-Апостол не раз говорил своим детям, будущим декабристам, «о громадности переворота, совершившегося со вступлением Павла Первого на престол, - переворота столь резкого, что его не поймут потомки», а генерал Ермолов утверждал, что у «покойного императора были великие черты, исторический его характер еще не определен у нас».

Впервые со времен Елизаветы Петровны присягу новому царю принимают и крепостные, - а значит, они считаются подданными, а не рабами. Барщина ограничивается тремя днями в неделю с предоставлением выходных по воскресным и праздничным дням, а поскольку православных праздников на Руси много, это было большим облегчением для трудящегося люда. Дворовых и крепостных людей Павел Первый запретил продавать без земли, а также порознь, если они были из одной семьи.

Как и во времена Иоанна Грозного, в одном из окон Зимнего дворца устанавливается желтый ящик, куда каждый может бросить письмо или прошение на имя государя. Ключ от комнаты с ящиком находился у самого Павла, который каждое утро сам читал просьбы подданных и ответы печатал в газетах.

«Император Павел имел искреннее и твердое желание делать добро, - писал А. Коцебу. - Перед ним, как перед добрейшим государем, бедняк и богач, вельможа и крестьянин, все были равны. Горе сильному, который с высокомерием притеснял убогого. Дорога к императору была открыта для каждого; звание его любимца никого перед ним не защищало…» Конечно, привыкшим к безнаказанности и жизни на дармовщинку вельможам и богачам это не нравилось. «Императора любят только низшие классы городского населения и крестьяне», - свидетельствовал прусский посланник в Петербурге граф Брюль.

Да, Павел был крайне раздражителен и требовал безусловного повиновения: малейшая задержка в исполнении его приказаний, малейшая неисправность по службе влекли строжайший выговор и даже наказание без всякого различия лиц. Но он же справедлив, добр, великодушен, всегда доброжелателен, склонен прощать обиды и готов каяться в своих ошибках.

Однако лучшие и благие начинания царя разбивались о каменную стену равнодушия и даже явного недоброжелательства его ближайших подданных, наружно преданных и раболепных. Историки Геннадий Оболенский в книге «Император Павел I» (М., 2001) и Александр Боханов в книге «Павел Первый» (М., 2010) убедительно доказывают, что многие его распоряжения перетолковывались совершенно невозможным и предательским образом, вызывая рост скрытого недовольства царем. «Вы знаете, какое у меня сердце, но не знаете, что это за люди», - с горечью писал Павел Петрович в одном из писем по поводу своего окружения.

И эти люди подло убили его, за 117 лет до убийства последнего русского государя - Николая Второго. Эти события, безусловно, связаны, ужасное преступление 1801 г. предопределило судьбу династии Романовых.

Декабрист А.В. Поджио писал (кстати, любопытно, что многие объективные свидетельства о Павле принадлежат именно декабристам): «… пьяная, буйная толпа заговорщиков врывается к нему и отвратительно, без малейшей гражданской цели, его таскает, душит, бьет… и убивает! Совершив одно преступление, они довершили его другим, еще ужаснейшим. Они застращали, увлекли самого сына, и этот несчастный, купив такою кровью венец, во всё время своего царствования будет им томиться, гнушаться и невольно подготовлять исход, несчастный для себя, для нас, для Николая».

Но я не стал бы, как это делают многие поклонники Павла, напрямую противопоставлять царствования Екатерины Второй и Павла Первого. Конечно, нравственный облик Павла в лучшую сторону отличался от нравственного облика любвеобильной императрицы, но дело в том, что ее фаворитизм был в том числе и методом правления, далеко не всегда неэффективным. Фавориты были Екатерине нужны отнюдь не только для плотских радостей. Обласканные императрицей, они и вкалывали дай Боже, особенно А. Орлов и Г. Потемкин. Интимная близость императрицы и фаворитов являлась определенной степенью доверия к ним, своеобразной инициацией, что ли. Конечно, были рядом с ней бездельники и типичные альфонсы вроде Ланского и Зубова, но они появились уже в последние годы жизни Екатерины, когда она несколько потеряла представление о реальности…

Другое дело - положение Павла как наследника престола при системе фаворитизма. А. Боханов пишет: в ноябре 1781 года «австрийский Император (1765-1790) Иосиф II устроил пышную встречу (Павлу. - А. В . ), а в череде торжественных мероприятий был намечен при дворе спектакль «Гамлет». Далее произошло следующее: ведущий актер Брокман отказался исполнять главную роль, так как, по его словам, «в зале окажется два Гамлета». Император был благодарен актеру за мудрое предостережение и наградил его 50 дукатами. «Гамлета» Павел не увидел; так и осталось неясным, знал ли он эту трагедию Шекспира, внешняя фабула которой чрезвычайно напоминала его собственную судьбу».

А дипломат и историк С.С. Татищев говорил знаменитому русскому издателю и журналисту А.С. Суворину: «Павел был Гамлет отчасти, по крайней мере, положение его было гамлетовское, «Гамлет» был запрещен при Екатерине II», после чего Суворин заключил: «В самом деле, очень похоже. Разница только в том, что у Екатерины вместо Клавдия был Орлов и другие…». (Если считать молодого Павла Гамлетом, а Алексея Орлова, убившего отца Павла Петра III, Клавдием, то несчастный Петр окажется в роли отца Гамлета, а сама Екатерина - в роли матери Гамлета Гертруды, вышедшей замуж за убийцу первого мужа).

Положение у Павла при Екатерине и впрямь было гамлетовское. После рождения у него старшего сына Александра, будущего императора Александра I, Екатерина рассматривала возможность передачи престола любимому внуку в обход нелюбимого сына.

Опасения Павла в таком развитии событий укрепляла ранняя женитьба Александра, после которой по традиции монарх считался совершеннолетним. 14 августа 1792 г. Екатерина II писала своему корреспонденту барону Гримму: «Сперва мой Александр женится, а там со временем и будет коронован со всевозможными церемониями, торжествами и народными празднествами». Видимо, поэтому торжества по случаю брака своего сына Павел демонстративно проигнорировал.

Накануне смерти Екатерины придворные ждали обнародования манифеста об отстранении Павла, заключении его в эстляндском замке Лоде и провозглашении наследником Александра. Распространено мнение, что пока Павел ждал ареста, манифест (завещание) Екатерины лично уничтожил кабинет-секретарь А. А. Безбородко, что позволило ему получить при новом императоре высший чин канцлера.

Взойдя на трон, Павел торжественно перенес прах отца из Александро-Невской лавры в царскую усыпальницу Петропавловского собора одновременно с погребением Екатерины II. На похоронной церемонии, детально запечатленной на длинной картине-ленте неизвестного (видимо, итальянского), художника, регалии Петра III - царский жезл, скипетр и большую императорскую корону - несли… цареубийцы - граф А.Ф. Орлов, князь П.Б. Барятинский и П.Б. Пассек. В соборе Павел собственноручно произвёл обряд коронования праха Петра III (в Петропавловском соборе хоронили только коронованных особ). В изголовных плитах надгробий Петра III и Екатерины II высекли одну и ту же дату погребения - 18 декабря 1796 г., отчего у непосвященных может сложиться впечатление, что они прожили вместе долгие годы и умерли в один день.

Придумано по-гамлетовски!

В книге Андрея Россомахина и Дениса Хрусталева «Вызов императора Павла, или Первый миф XIX столетия» (СПб, 2011) впервые детально рассматривается другой «гамлетовский» поступок Павла I: вызов на поединок, который русский император послал всем монархам Европы как альтернативу войнам, в которых гибнут десятки и сотни тысяч людей. (Это, кстати, именно то, что риторически предлагал в «Войне и мире» Л. Толстой, сам не жаловавший Павла Первого: дескать, пусть воюют лично императоры и короли вместо того, чтобы губить в войнах своих подданных).

То, что воспринималось современниками и потомками как признак «сумасшествия», показано Россомахиным и Хрусталевым как тонкая игра «русского Гамлета», оборвавшаяся в ходе дворцового переворота.

Также впервые убедительно представлены доказательства «английского следа» заговора против Павла: так, в книге воспроизводятся в цвете английские сатирические гравюры и карикатуры на Павла, количество которых увеличилось именно в последние три месяца жизни императора, когда началась подготовка к заключению военно-стратегического союза Павла с Наполеоном Бонапартом. Как известно, незадолго перед убийством Павел отдал приказ целой армии казаков Войска Донского (22 500 сабель) под командованием атамана Василия Орлова выступить в обговоренный с Наполеоном поход на Индию, чтобы «тревожить» английские владения. В задачу казакам входило завоевание «мимоходом» Хивы и Бухары. Сразу после гибели Павла I отряд Орлова был отозван из астраханских степей, а переговоры с Наполеоном свернуты.

Уверен, что «гамлетовская тема» в жизни Павла Первого еще станет предметом внимания исторических романистов. Думаю, найдется и театральный режиссер, который поставит «Гамлета» в русской исторической интерпретации, где, при сохранении шекспировского текста, дело будет происходить в России в конце XVIII в., а в роли принца Гамлета выступит цесаревич Павел, в роли призрака отца Гамлета - убитый Петр III, в роли Клавдия - Алексей Орлов и т. д. Причем эпизод со спектаклем, разыгранном в «Гамлете» актерами бродячего театра, можно заменить на эпизод постановки «Гамлета» в Петербурге иностранной труппой, после чего Екатерина II и Орлов запретят пьесу. Конечно, реальный цесаревич Павел, оказавшись в положении Гамлета, всех переиграл, но ведь всё равно его через 5 лет ждала судьба шекспировского героя…


Годы правления Екатерины II были далеко не самой мрачной эпохой в истории России. Порой их даже называют «золотым веком», хотя царствование императрицы заняло менее половины восемнадцатого столетия. Вступая на престол, она наметила следующие задачи для себя, как для государыни Российской:
«Нужно просвещать нацию, которой должен управлять.
Нужно ввести добрый порядок в государстве, поддерживать общество и заставить его соблюдать законы.
Нужно учредить в государстве хорошую и точную полицию.
Нужно способствовать расцвету государства и сделать его изобильным.
Нужно сделать государство грозным в самом себе и внушающим уважение соседям.
Каждый гражданин должен быть воспитан в сознании долга своего перед Высшим Существом, перед собой, перед обществом и нужно ему преподать некоторые искусства, без которых он почти не может обойтись в повседневной жизни ».
Екатерина пыталась проводить политику «просвещенного абсолютизма», переписывалась с Вольтером и Дидро. Однако на практике ее либеральные взгляды причудливо сочетались с жестокостью и усилением крепостничества. Крепостное право, бесчеловечное по своей сути, было настолько удобным и для самой императрицы, и для высших кругов общества, что его воспринимали как нечто естественное и незыблемое. Даже легкое послабление для крестьян затронуло бы интересы всех тех, на кого Екатерина опиралась. Поэтому, много рассуждая о благе народа, императрица не только не облегчила положение крестьянства, но и ухудшила его, введя дискриминационные указы, в частности, о запрете крестьянам жаловаться на помещиков.
Тем не менее, под властью Екатерины II Россия менялась. В стране проводились реформы, создавались благоприятные условия для предпринимательства, строились новые города. Екатерина учреждала воспитательные дома и женские институты, открывала народные училища. Она инициировала создание Академии русской словесности. В Петербурге начали издаваться литературно-художественные журналы. Развивалась медицина, появились аптеки. Чтобы остановить распространение эпидемий, Екатерина II первой в стране сделала прививку оспы себе и сыну, подав пример подданным.

Внешняя политика Екатерины и крупные военные победы полководцев екатерининского времени, подняли престиж России в мире. Стараниями П. А. Румянцева, А. В. Суворова, Ф. Ф. Ушакова Россия утвердилась на Черном море, присоединила к своим владениям Тамань, Крым, Кубань, западно-украинские, литовские и белорусские земли. Продолжалось освоение дальних окраин Российской империи. Были покорены Алеутские острова; русские поселенцы высадились на Аляске.
Екатерина обладала сильным характером, умела влиять на людей. В.О. Ключевский писал: «У Екатерины был ум не особенно тонкий и глубокий, но гибкий и осторожный, сообразительный. У нее не было никакой выдающейся способности, одного господствующего таланта, который давал бы все остальные силы, нарушая равновесие духа. Но у нее был один счастливый дар, производивший наиболее сильное впечатление: памятливость, наблюдательность, догадливость, чутье положения, уменье быстро схватить и обобщить все наличные данные, чтобы вовремя выбрать тон».
Екатерина II была тонким ценителем искусства: поощряла художников, архитекторов, собрала уникальную коллекцию художественных предметов, представляющую значительную часть сокровищ Эрмитажа, покровительствовала театрам. Она и сама была одарена литературными способностями, писала комедии, либретто для комических опер, детские сказки, исторические сочинения. Автобиографические «Записки» императрицы служат ценнейшим источником изучения начального периода ее царствования.
О куртуазных приключениях Екатерины ходили легенды. Она была очень любвеобильна, хотя и критически относилась к своей внешности: «Сказать по правде, я никогда не считала себя чрезвычайно красивой, но я нравилась, и думаю, что в этом была моя сила» . С возрастом императрица пополнела, но не потеряла привлекательности. Обладая страстным темпераментом, она до старости сохраняла способность увлекаться молодыми мужчинами. Когда очередной фаворит клялся в любви и посвящал ей восторженные стихи:

Коль взять слонову кость белейшу,
Тончайшим цветом роз покрыть,
То можно плоть твою нежнейшу
В красе себе изобразить .., - сердце императрицы трепетало, и сама себе она казалась нежной нимфой, достойной самого искреннего восхищения.
Может быть, несчастливая юность и воспоминания о замужестве с нелюбимым человеком заставляли ее искать «радостей сердца», а может быть, она, как каждая женщина, просто нуждалась в любви близкого человека. И что поделать, если искать эту любовь ей приходилось в обществе зависимых от царской благосклонности мужчин? Не все из них были в этой любви бескорыстны…


Известно, что у нее были внебрачные дети от Григория Орлова и Григория Потемкина. В числе фаворитов императрицы в разное время значились: будущий (и последний) король Польши Станислав-Август Понятовский, офицер Иван Корсаков, конногвардеец Александр Ланской, капитан гвардии Александр Дмитриев-Мамонов... Всего в списке явных возлюбленных Екатерины, по словам статс-секретаря Александра Васильевича Храповицкого , было 17 «пареньков». Последним фаворитом стареющей государыни стал 22-летний ротмистр Платон Зубов, тотчас пожалованный чином полковника и назначенный флигель-адъютантом. После встречи с Зубовым Екатерина призналась в письме к Георгию Потемкину, сохранившему ее дружбу: «Я возвратилась к жизни, как муха после зимней спячки… Я снова весела и здорова» .
При такой разнообразной и весьма насыщенной деятельности времени на общение с сыном Павлом у Екатерины почти не оставалось. Вступив на престол, она издали следила за воспитанием мальчика, которым занимались чужие люди, и регулярно общалась с графом Никитой Паниным, обер-гофмейстером при особе юного великого князя и его главным учителем, чтобы быть в курсе новостей. Но той любви, которую она не могла дать сыну, когда между ними были искусственные преграды, теперь, когда эти преграды рухнули, в ее душе уже не нашлось.


граф Никита Иванович Панин, воспитатель павла и его главный советчик

Мальчика мучили сильные головные боли, что не могло не сказываться на состоянии его нервной системы, но мать практически не обращала внимания на подобные «мелочи». Между тем, сам Павел уже к подростковому возрасту научился разбираться в собственном состоянии и принимать меры, чтобы облегчить его. Один из учителей великого князя, Семен Порошин, оставил такое свидетельство: «Его высочество проснулся в шесть часов, пожаловался на головную боль и остался в постели до десяти… Позднее мы поговорили с ним о классификации, которую великий князь составил к своим мигреням. Он различал четыре мигрени: круговую, плоскую, обычную и сокрушительную. «Круговая» - это название он дал боли в затылке; «плоская» - та, что вызывала боль во лбу; «обычная» мигрень - это легкая боль; и «сокрушительная» - когда сильно болела вся голова».
Как бедняге нужны было в такие минуты внимание и помощь матери! Но Екатерина была вечно занята, а окружающие Павла придворные оказались слишком равнодушными даже к «сокрушительным» головным болям наследника...
Императрица и великий князь были прежде всего заметными фигурами на политической сцене, а потом уже матерью и сыном. Причем, мать без особого права заняла престол и не собиралась его освобождать. Наследник-цесаревич рано или поздно мог вспомнить о собственных правах на власть. В этом ракурсе многие современники рассматривали все то, что происходило в царской семье, и искали ростки будущего конфликта. Сэр Джордж Маккартни, занимавший с 1765 года пост английского посланника в Санкт-Петербурге, извещал Лондон: «Сейчас по всему видно, что императрица твердо сидит на троне; меня убеждают, что ее правительство продержится без перемен по крайней мере несколько лет, но невозможно предвидеть, что произойдет, когда великий князь приблизится к возмужанию» … То, что великий князь, повзрослев, не захочет сводить с матерью счеты, казалось европейским политикам просто невероятным. Они ожидали нового государственного переворота в России.


Павел был далек от подобных мыслей. Подрастая, он тянулся к матери, прислушивался к ее советам, безропотно выполнял ее приказания. В начале 1770-х годов приближенные были уверены, что отношения между матерью и сыном окончательно наладятся и станут по-родственному сердечными. Своей заграничной приятельнице мадам Бьёльке Екатерина, отмечавшая в Царском Селе летом 1772 года годовщину восшествия на престол и именины Павла, писала: «Мы никогда не радовались Царскому Селу больше, чем в эти девять недель, которые я провела вместе с сыном. Он становится красивым мальчиком. Утром мы завтракали в милом салоне, расположенном у озера; затем, насмеявшись, расходились. Каждый занимался собственными делами, потом мы вместе обедали; в шесть часов совершали прогулку или посещали спектакль, а вечером устраивали трам-тарарам - к радости всей буйной братии, которая окружала меня и которой было довольно много».
Эту идиллию, как и нежную дружбу матери с сыном, испортило неприятное известие об офицерском заговоре в Преображенском полку. Целью заговорщиков было отстранение от власти Екатерины и возведение на престол Павла. Заговор не слишком хорошо подготовили; он вообще больше напоминал детскую игру… Но императрица была шокирована. Прусский посланник граф Солмс описал это событие в письме Фридриху II: «Нескольким молодым дебоширам-дворянам… наскучило их существование. Вообразив, что кратчайшим путем к зениту будет устройство революции, они составили нелепый план возведения на престол великого князя».
Екатерина на собственном опыте хорошо знавшая, что самый нелепый заговор нескольких гвардейских офицеров в России может привести к непредсказуемым последствиям, задумалась о прочности своей власти и о том, что в лице Павла подрастает конкурент. Тот же граф Солмс подметил, что отношения императрицы с сыном стали не столь уж искренними: «Не могу поверить, что это демонстративное обожание не содержит некоторого притворства - по крайней мере, со стороны императрицы, в особенности при обсуждении темы великого князя с нами, иностранцами» .


Петр III, отец Павла, свергнутый Екатериной II и впоследствии убитый

20 сентября 1772 года великому князю Павлу исполнилось восемнадцать лет. День рождения наследника пышно не отмечали (Екатерине, при всей ее любви к торжествам, не хотелось лишний раз подчеркивать, что сын «вошел в возраст» ), и праздник прошел совершенно незамеченным в придворных кругах. Павел получил один важный подарок - право на управление своими наследственными имениями в Голштинии. Его отец Петр III был сыном герцога Голштейн-Готторпского, и теперь по прямой линии в права наследства вступал Павел. Екатерина произнесла перед сыном речь о правах и обязанностях государей на подвластных им землях, хотя церемония проходила келейно и кроме императрицы, великого князя и графа Панина на ней присутствовало только два человека.
Однако радость Павла была преждевременной - править даже в своем крошечном государстве он не смог. Через год, осенью 1773 года Екатерина передала Голштейн-Готторпское герцогство Дании, лишив сына власти на этих землях. Но в душе императрицы боролись разнообразные чувства, сын оставался сыном, и устройство личной судьбы Павла она считала для себя делом необходимым…


Царское Село. Прогулка Екатерины II

Павел, чье обучение началось в четыре года, вкус к учебе со временем не утратил, любил читать, свободно говорил на нескольких иностранных языках и особенные таланты демонстрировал в точных науках. Семен Андреевич Порошин, преподававший наследнику престола математику, так говорил о своем ученике: «Если бы Его Высочество был человек партикулярный и мог совсем предаться одному только математическому учению, то бы по остроте своей весьма удобно мог быть нашим российским Паскалем».
Но Екатерину волновало другое. С тех пор, как Павлу исполнилось четырнадцать лет, мать предавалась раздумьям о том, что со временем наследника придется женить. Будучи человеком педантичным, она не могла пустить дело на самотек, и решила сама подобрать сыну невесту. Для этого следовало получше узнать тех принцесс, кто в будущем мог бы войти в семью русской императрицы. Однако частые визиты русской государыни ко дворам иностранных монархов вызвали бы большой переполох в Европе. Нужен был надежный человек, который провел бы первичное изучение династической «ярмарки невест». И такой человек нашелся. Дипломат Ассебург, много лет служивший посланником датского короля в России, в результате политических интриг потерял свой пост и предложил услуги русскому двору.
Ахац Фердинанд Ассебург успел побывать в разных странах, где обзавелся полезными знакомствами при королевских и герцогских дворах. Екатерина дала отставному дипломату деликатное поручение - под достойным предлогом посетить европейские владетельные дома, в которых имелись юные принцессы, и присмотреться к потенциальным невестам. Получив чин действительного тайного советника и немалую сумму на дорожные и представительские расходы, агент императрицы с энтузиазмом принялся за дело. Правда, господин Ассебург относился к числу «слуг двух господ» и в своем путешествии одновременно выполнял приказания не только русской императрицы, но и короля Пруссии Фридриха.


Король Пруссии Фридрих, прозванный Великим

Фридрих Великий, бывший прежде всего великим интриганом, усмотрел в женитьбе наследника престола Российской империи свой политический интерес. Как было бы славно под видом супруги наследника внедрить агента влияния в высшие придворные круги России! История с Екатериной II (которой когда-то, в бытность ее невестой русского цесаревича, Фридрихом отводилась подобная роль) ничему его не научила. Господин Ассебург, «иностранная змея, которую отогрела на своей груди Россия» (по образному выражению одного из знатоков вопроса), в деле выбора невесты для Павла прежде всего руководствовался инструкциями, полученными от прусского короля. Но для Екатерины нужно было создать видимость «широты охвата» брачного рынка и познакомиться с возможно большим числом принцесс, чтобы отчеты Ассебурга о трудах праведных не вызывали в России претензий.
Одним из первых мест, куда он заехал, выполняя свою тайную миссию, был дом принца Фридриха Евгения Вюртембергского. Это был формальный визит - Фридрих Евгений, имея двух старших братьев, в то время не мог рассчитывать даже на титул герцога, служил за жалование в армии прусского короля и командовал гарнизоном в захолустном Штеттине. У него было двенадцать детей, и потомку знатного герцогского рода приходилось вести жизнь бедного провинциального офицера, обремененного многочисленным семейством, долгами и при этом чрезмерно занятого муштрой на гарнизонном плацу. Никто не мог представить, что Фридриху Евгению суждено пережить своих братьев, претендовавших на герцогскую корону, и самому стать герцогом Вюртембергским, на равных войдя в круг европейских монархов.


Принцесса София Доротея Вюртембергская (будущая вторая жена Павла Петровича) в детстве

Тайный посол Екатерины, оказавшись в доме будущего герцога в Трептове под Штеттином, все же присмотрелся к дочерям семейства. И маленькая София Доротея совершенно покорила его сердце. Вопреки собственным планам и, главное, планам своего высокого покровителя, прусского короля, Ассебург отправил в Россию восторженный отчет, высоко оценивая задатки девятилетней девочки, обещавшей превратиться в настоящую красавицу. Но его путь лежал в другой дом - замок ландграфа Гессен-Дармштадского, чья дочь Вильгельмина, по мнению прусского короля, гораздо более подходила на роль невесты цесаревича Павлу. Королем Фридрихом Ассебургу было дано указание любой ценой внушить императрице Екатерине, что девушки лучше, чем Вильгельмина Гессенская, и быть не может. Но дело надо было провернуть тонко и дипломатично, чтобы Екатерина II не заподозрила, что ею манипулируют.
Три года господин Ассебург путешествовал по столицам европейских государств, посещал дома представителей знатных династий и присматривался к маленьким принцессам - как растут, чем болеют, насколько успели похорошеть и поумнеть. Он расспрашивал людей, близких ко двору, о характерах и наклонностях девочек, регулярно отправляя отчеты в Россию. Императрице были присланы не только описания, но и портреты тех принцесс, кто обратил на себя особое внимание бывшего дипломата. Изображение Вильгельмины Гессен-Дармштадтской было главным в коллекции, но и портрету Софии Доротеи Вюртембергской нашлось в ней место.
Екатерина, несмотря на все доводы своего посланца, склонялась скорее в пользу Софии Доротеи. Она даже подумывала, что маленькую принцессу нужно пригласить к русскому двору, пока та еще мала и способна легко учиться новому. У девочки будут лучшие учителя, ее воспитают в русском духе, в любви к России и православной вере, а главное - помогут изжить убогие привычки небогатого дома ее родителей и симпатии ко всему прусскому. Вот тогда София Доротея в будущем сможет стать достойной супругой наследника престола Российской империи. Правда, принимать при своем дворе многочисленных родственников принцессы императрица не хотела - приглашение могло быть адресовано лишь Софии Доротее. В мае 1771 года Екатерина писала Ассебургу: «Я возвращаюсь к своей любимице принцессе Вюртембергской, которой минет двенадцать в будущем октябре. Мнение ее врача о ее здоровье и крепком сложении влечет меня к ней. Она тоже имеет недостаток, а именно тот, что у нее одиннадцать братьев и сестер …»


Мать Софии Доротеи, герцогиня Фредерика Вюртембергская

Лукавый дипломат по наущению Фридриха Прусского сделал все, чтобы приезд принцессы Вюртембергской в Санкт-Петербург так и не состоялся. Пригласить маленькую девочку без сопровождения родственников было невозможно, а дружеских контактов с ними и, тем более, их длительного пребывания в России Екатерина не желала. Ассебург охарактеризовал привычки родителей маленькой принцессы как «мещанские», а их имение в Монбельяре, на границе с Францией, как чрезвычайно убогое. Екатерина не удивилась. Для нее, по-родственному хорошо знавшей немецких герцогов и королей, не было секретом, что дед девочки, владетельный герцог Карл Александр Вюртембергский имел склонность к разгульной жизни и за три года своего правления ухитрился промотать более миллиона талеров, опустошив и без того небогатую казну герцогства и полностью подорвав благосостояние семьи. Так что же прикажете делать с этими Вюртембергскими? Пригласить в Санкт-Петербург еще одну компанию попрошаек, которые будут жадно смотреть ей в руки? Нет уж, это ни к чему! Екатерина и свою родню не приваживала; даже ее родной брат, принц Вильгельм Христиан Фридрих Ангальт-Цербстский не получил ни приглашения перебраться в Россию, ни помощи, ни даже весомых подарков, после того как его сестрица стала государыней крупнейшей империи мира. Он так и прозябал в качестве обыкновенного генерала на службе у короля Пруссии.
Вопреки сплетням отец принцессы Софии Доротеи Вюртембергской делал все, чтобы дать своим детям достойную жизнь и приличное образование. Для детей под Монбельяром, в живописном местечке Этюп были разбиты великолепные парки и сады с беседками из роз, бамбуковыми мостками и Храмом Флоры - богато украшенным растениями павильоном в честь богини цветов. Принцесс учили музыке, пению, живописи, резьбе по камню, а главное - умению понимать и ценить красоту. Правда, парки требовали ухода, а держать большой штат садовников герцогу было не по средствам. Поэтому и сам герцог, и его супруга, дочь маркграфа Бранденбург-Шверинского, и их дети сами занимались декоративным садоводством - копали землю, сажали цветы и ухаживали за ними по всем правилам науки. София Доротея с детства хорошо знала ботанику и основы агрономических правил, применяя их на практике. За каждым из детей был закреплен свой участок парка, а София Доротея, отличавшаяся таким редким для принцессы качеством, как трудолюбие, считалась главной помощницей отца, и ее садик по красоте превосходил все то, что удавалось вырастить другим детям герцога.


Монбельяр

Люди, знавшие принцессу Софию Доротею, отмечали не только ее ум, но и необыкновенную доброту. Она часто навещала бедных и больных, заботилась о сиротах. Думая о будущем, она писала: «Я сделаюсь очень экономной, не будучи, однако, скупой, потому что я думаю - скупость самый ужасный порок для молодой особы, он источник всех пороков ».
В России желание потенциальной невесты наследника быть «очень экономной» воспринималось скорее как недостаток… Не думавшая об экономии Вильгельмина Гессен-Дармштадтская показалась предпочтительнее, к тому же, она была старше, а стало быть, больше годилась в невесты. Политика Ассебурга принесла свои плоды. После целого года раздумий Екатерина написала графу Никите Панину: «Принцессу Вюртембергскую отчаиваюсь видеть, потому что показать здесь отца и мать в том состоянии, в котором они по донесению Ассебурга, находятся, невозможно: это значило бы с первого же шага поставить девочку в неизгладимо смешное положение; и потом, ей лишь 13 лет, и то еще минет через восемь дней» .
Остальные невесты по тем или иным причинам и вовсе не устраивали русскую императрицу. Волей-неволей, Екатерине пришлось выбрать принцессу Вильгельмину, хотя особой симпатии к девушке она не чувствовала. «Принцессу Дармштадтскую мне описывают, особенно со стороны доброты сердца, как совершенство природы, но помимо того, что совершенства, как мне известно, в мире не существует, вы говорите, что у нее опрометчивый ум, склонный к раздору, - не без иронии писала она Ассебургу. - Это, в соединении с умом ее сударя-батюшки и с большим количеством сестер и братьев, частью уже пристроенных, а частью еще ожидающих, чтобы их пристроили, побуждает меня в этом отношении к осторожности…»


Герб Гессен-Дармштадтского герцога на дворце в Дармштадте

Не укрылось от русской императрицы и заинтересованное участие короля Фридриха в выборе невесты для Павла. И все же она пригласила Вильгельмину и трех ее сестер вместе с матерью, ландграфиней Гессен-Дармштадской Каролиной на смотрины в Петербург. Принцессам из этой семьи давался равный шанс покорить сердце наследника русского престола. Графу Панину в начале октября 1772 года императрица написала: «… У ландграфини, слава Богу, есть еще три дочери на выданье; попросим ее приехать сюда с этим роем дочерей… Посмотрим на них, а потом и решим… Не особенно доверяю я похвалам, расточаемым старшей из принцесс Гессенских королем Прусским, потому, что я знаю, и как он выбирает, и какие ему нужны, и та, которая ему нравится, едва ли могла бы понравиться нам. По его мнению - которые глупее, те и лучше: я видала и знавала выбранных им» .
Пока императрицу занимали личные проблемы ее сына, да и собственные (она как раз поменяла своего интимного друга Григория Орлова, уличенного в изменах, на нового фаворита, молодого князя Александра Васильчикова, что стоило ей душевного смятения и слез), на Урале зрели проблемы иного рода. Некий казак по имени Емельян Пугачев объявил себя государем Петром III, чудом спасшимся от заговорщиков, скитавшимся на чужбине и ныне вернувшимся в Россию, чтобы восстановить справедливость. Недовольные жизнью казаки, солдаты-дезертиры, беглые крестьяне, староверы и другие обиженные в годы правления Екатерины люди стали собираться под его руку.

Екатерина поначалу не знала о зреющей опасности - местные власти полагали, что и сами легко справятся с бунтовщиками. Это был не первый случай самозванства - к моменту появления «государя» Пугачева насчитывалось уже девять мнимых царей Петров III, «защитников народа от немецкой дьяволицы» , и все они либо были убиты, либо отправились в Сибирь в кандалах… Но в отличие от своих предшественников Пугачев оказался слишком умным и сильным противником, которого явно недооценили.
Между тем, в Санкт-Петербурге, куда должны были привезти принцессу Вильгельмину с сестрами, полным ходом шла подготовка к смотринам. Екатерина решила щедро оплатить гессенским дамам дорожные расходы, и даже предоставила им средства на поправку гардероба - не являться же им, бедняжкам, к роскошному русскому двору замарашками.


Принцесса Августа Вильгельмина Луиза Гессен-Дармштадтская (Мими)

Гессенскому семейству из России были перечислены 80 000 гульденов «подъемных», и в начале июня 1773 года принцессы вместе с матушкой и братом Людвигом отправились в путь. Из Петербурга в Любек за ними были присланы три русских фрегата. Среди вельмож почетного сопровождения находился молодой граф Андрей Разумовский (племянник возлюбленного и тайного супруга покойной императрицы Елизаветы Петровны Алексея Разумовского). Со времен царствования Елизаветы Разумовские занимали видное место при дворе, а графа Андрея, выросшего вместе с наследником, Павел считал другом и просто боготворил. Цесаревич долго пребывал под влиянием молодого графа, хотя по натуре своей с юности был не склонен доверять людям. В одном из писем Разумовскому Павел признавался: «Дружба ваша произвела во мне чудо: я начинаю отрешаться от моей прежней подозрительности. Но вы ведете борьбу против десятилетней привычки и побораете то, что боязливость и обычное стеснение вкоренили во мне. Теперь я поставил себе за правило жить как можно согласнее со всеми. Прочь химеры, прочь тревожные заботы! Поведение ровное и согласованное с обстоятельствами - вот мой план. Я сдерживаю, насколько могу, свою живость: ежедневно выбираю предметы, дабы заставить работать свой ум и развивать мои мысли, и черпаю понемногу из книг».


Граф Андрей Разумовский

Считая графа Андрея настолько близким человеком, что не предаст, Павел позволял себе быть полностью откровенным с ним, даже говоря о матушке-императрице. Возмущаясь желанием Екатерины, чтобы все и всегда беспрекословно подчинялись ее воле, Павел рассуждал: «Это несчастие очень часто постигает монархов в их личной жизни; возвышенные над той сферой, где нужно считаться с другими людьми, они воображают, что имеют право постоянно думать о своих удовольствиях и делать все, что угодно, причем не сдерживают своих желаний и прихотей и заставляют других подчиняться им; но эти другие, имеющие со своей стороны глаза, чтобы видеть, имеющие к тому же собственную волю, никогда не могут из чувства послушания сделаться настолько слепыми, чтобы утратить способность различать, что воля есть воля, а прихоть есть прихоть…» (Что и говорить, у этого молодого человека были удивительные задатки и он обещал стать мудрым правителем; как же долго надо было ломать его характер, чтобы царствование Павла Петровича оказалось одним из самых несчастливых в истории России!).
Подобная откровенность могла дорого обойтись наследнику престола, если бы письмо попало на глаза императрице. Однако Андрей Разумовский в этом случае друга не предал. А вот увидев возможную невесту Павла принцессу Вильгельмину, Андрей нашел ее хорошенькой и счел нужным пофлиртовать. В конце концов, вопрос с женитьбой цесаревича еще не был окончательно решен, так что совесть не мешала молодому графу дать волю сердцу.
По прибытии в Ревель (Таллин), гессенское семейство продолжило путешествие в столицу России по суше. Взаимный интерес принцессы Вильгельмины, или Мими, как называли ее близкие, и Андрея Разумовского не только не погас, но и продолжал расти…
Роман Мими и Андрея вспыхнул еще до прибытия в Санкт-Петербург.